Serwery rosyjskie nie zyskały większej popularności w zamówieniach rządowych niż serwery amerykańskie i chińskie i jest mało prawdopodobne, aby sytuacja w najbliższym czasie uległa poprawie

Redaktor NetMaster
Redaktor NetMaster
2 min. czytania

Serwery rosyjskie nie zyskały większej popularności w zamówieniach rządowych niż serwery amerykańskie i chińskie i jest mało prawdopodobne, aby sytuacja w najbliższym czasie uległa poprawie

Dane z platformy przetargowej „Kontur.Purchases” wskazują, że w ubiegłym roku agencje rządowe (44-F3) opublikowały o 5% mniej wniosków na zakup serwerów i systemów przechowywania danych niż rok wcześniej. Jednocześnie w ujęciu pieniężnym liczba ta wzrosła o 10% do 35,7 miliarda rubli. Natomiast liczba ofert spółek z udziałem państwa (223-F3) wzrosła o 9% do 4,6 tys. miejsc w jednostkach i o 9% do 27,9 mld rubli w ujęciu pieniężnym.

Według innego agregatora ofert, w zamówieniach rządowych na serwery w 2024 r. najpopularniejszymi produktami były firmy Dell, HPE, Huawei i Lenovo. Przy zakupach systemów pamięci masowej preferowano urządzenia firm Huawei, IBM, Dell, HPE i Fujitsu. Jeśli chodzi o rosyjskich producentów, sprzęt sprzedawany przez Yadro, Fplus, Nerpa i Aquarius był lepszy od innych.

Szef działu rozwoju produktów Nerpy Aleksiej Mosin uważa, że ​​w zeszłym roku firmy z udziałem państwa przestawiły się na zakup zaawansowanych systemów, gdyż zapotrzebowanie na prostsze rozwiązania zostało zaspokojone wcześniej. Należy również zauważyć, że organizacji, które kupują serwery i systemy pamięci masowej zgodnie z 223-F3, jest znacznie więcej i nie miały czasu na zaspokojenie zapotrzebowania na różnego rodzaju sprzęt. Mosin dodał, że obecnie w Rosji nie ma pełnoprawnych analogów wysokowydajnych systemów od zagranicznych dostawców.

Dyrektor firmy Promobit (marka Bitblaze) Maxim Koposov dodał, że zagraniczne serwery i systemy pamięci masowej mają wiele cech, które wyprzedzają ich rosyjskie odpowiedniki. Jego zdaniem głównym problemem domowych systemów magazynowania jest oprogramowanie i brak wysokospecjalistycznych rozwiązań sprzętowych. „Zagraniczne firmy inwestują w rozwój oprogramowania, które przyspiesza działanie systemów pamięci masowej i zwiększa ich odporność na awarie. W Rosji poziom takiego oprogramowania jest niezwykle niski” – mówi Koposow. Dodał, że rozwój takiego oprogramowania będzie wymagał co najmniej trzech lat przy inwestycji systemowej na poziomie 3-4 miliardów rubli.

Udostępnij ten artykuł
Dodaj komentarz