Sąd poparł Thomsona Reutersa w AI i prawach autorskich

Redaktor NetMaster
Redaktor NetMaster
2 min. czytania

Sąd amerykański podjął decyzję na korzyść Thomsona Reutersa w sprawie o wysokiej profilu w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) i praw autorskich. Sędzia odrzucił argument o „sumiennym użyciu” i przyznał, że kopiowanie treści bez pozwolenia stanowi naruszenie prawa. Oskarżonym w sprawie był AI-Startap Ross Intelligence, który próbował stworzyć konkurencyjny produkt oparty na Thomson Reuters.

Według PCMAG pozew został złożony w 2020 r. Thomson Reuters oskarżył Rossa Intelligence o nielegalne korzystanie z materiałów płatnej prawnej w Westlaw. W szczególności startup skopiował zamknięte krótkie adnotacje przepisów określonego prawa w określonych sprawach sądowych, które składały się z redaktorów Westlaw. Sędzia Stefhanos Bibas orzekł, że takie adnotacje są chronione prawami autorskimi, a ich użycie bez pozwolenia narusza prawo.

AI-Startap próbował się bronić, twierdząc, że jego działania były „niewinnym naruszeniem”, ale sąd nie przyjął tego argumentu. Sędzia rozważył również standardowe kryteria użycia sumiennego (komercyjny lub niezrównany charakter użytkowania), charakter chronionego materiału i wpływ na rynek. W rezultacie dwa czynniki opowiadały się za inteligencją Rossa, a dwa na korzyść Thomsona Reutersa.

Decydujący czynnik został uszkodzony dla rynku. Sąd orzekł, że Ross Intelligence wykorzystał treść do stworzenia konkurencyjnego produktu, naruszając prawa autorskie. Jednocześnie sędzia podkreślił, że nie chodzi o generatywną sztuczną inteligencję, ale o bezpośrednie kopiowanie tekstów bez pozwolenia.

Decyzja o tym sądzie może stać się ważnym precedensem, szczególnie w stosunku do wielu roszczeń przeciwko deweloperom sztucznej inteligencji. Na przykład New York Times pozywa Openai i Microsoft, oskarżając ich o nielegalne użycie materiałów dziennikarskich. Pozew przeciwko zakłopotaniu złożył udział w mediach American News Corp, a kilka dużych kanadyjskich mediów jest również pozwanych do Openai.

Co ciekawe, niektóre firmy wolały zawrzeć umowę komercyjną zamiast sporu sądowego. Na przykład Vox Media Media i The Atlantic Magazine podpisały umowę z Openai i Axios News z Meta✴. Umowy te umożliwią firmom kontrolowanie korzystania z ich materiałów w modelach AI.

Udostępnij ten artykuł