Procesory z serii Ryzen 7000X3D zrobiły dobre wrażenie na recenzentach i społeczności graczy. Według portalu VideoCardz, flagowy model Ryzen 9 7950X3D jest obecnie prawie nie do zdobycia w sprzedaży ze względu na duży popyt. Na tym tle firma 3DCenter wykonała wiele prac analitycznych, zbierając i łącząc dane dotyczące wydajności nowego flagowca AMD otrzymane od różnych recenzentów.
Wnioski 3DCenter opierają się na 16 recenzjach Ryzena 9 7950X3D sporządzonych przez wyspecjalizowanych blogerów medialnych i technologicznych, którzy przeprowadzili liczne testy tego układu w grach. Na podstawie danych dotyczących wydajności procesora w grach 720p i 1080p. Wybór określonych rozdzielczości eliminuje możliwość ograniczenia wydajności komputera PC przez wydajność karty graficznej.
Producenci bardzo często uciekają się do taktyki reklamowania swoich procesorów i kart graficznych, gdy do testów wybierana jest pewna lista najbardziej zoptymalizowanych gier dla określonego sprzętu. Dlatego analiza recenzji, jaką przygotowało 3DCenter, jest bardzo ważna z punktu widzenia obiektywizmu. Wyprowadzając średni arytmetyczny wskaźnik wydajności, zwykle okazuje się on znacznie niższy niż w indywidualnych recenzjach konkretnego produktu. Sytuacja z Ryzenem 9 7950X3D nie była wyjątkiem.
Wydajność w grach (kolor niebieski) i zużycie energii (kolor żółty) procesorów
Według 16 recenzji wydajność w grach 16-rdzeniowego Ryzen 9 7950X3D jest o 3,8% szybsza niż 24-rdzeniowy Intel Core i9-13900K i 2,7% szybsza niż wybrany Core i9-13900KS. 3DCenter zwraca uwagę, że nowość AMD jest bez wątpienia szybsza w grach od konkurenta. Jednak różnica w wydajności między procesorami różni się w zależności od recenzji. Wyjaśnia to fakt, że przeglądarki używają różnych zestawów komponentów dla systemów testowych. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że procesory Intela z serii Raptor Lake są w stanie pracować z szybszym RAM-em w porównaniu do układów AMD.
3DCenter zauważa, że Ryzen 9 7950X3D jako całość był nie tylko szybszy od konkurenta, ale też znacznie bardziej energooszczędny. Chip AMD zużywa o połowę (53%) mniej energii niż ten sam Intel i9-13900K.
Procesor Ryzen 9 7950X3D właśnie trafił do sprzedaży, więc jego cena jest teraz zauważalnie wyższa od ceny Intela i9-13900K. Co więcej, w tej chwili bardzo trudno (prawie niemożliwe) jest znalezienie nowego produktu AMD w sugerowanej cenie 699 USD, co z jednej strony nieco wyrównuje ogłoszone wyniki porównania, zwłaszcza biorąc pod uwagę tak niewielką średnią różnicę w wydajność.
Jednak nadchodzący, bardziej przystępny cenowo Ryzen 7 7800X3D z sugerowaną ceną detaliczną 449 USD powinien oferować ten sam poziom wydajności w grach, co model flagowy.Tak przynajmniej sugerują dane porównawcze dla Ryzena 9 7950X3D z wyłączonym chipem CCD bez 3D V-Cache , co czyni go jak najbardziej zbliżonym do młodszego modelu.
Wybór między Ryzenem 9 7950X3D a Core i9-13900K lub 13900KS zależy również od platformy. Jeśli pierwszy został wydany dla Socket AM5, który będzie wspierany przez producenta jeszcze przez długi czas, to dwaj ostatni to przedstawiciele platformy, która już formalnie przeżywa swoje dni. Z jednej strony, biorąc pod uwagę koszt płyt głównych i pamięci RAM DDR5, przejście na Socket AM5 może być droższe niż przejście na Intel LGA 1700. Platforma AMD ma jednak nieporównywalnie większy potencjał modernizacyjny.
Źródła:
VideoCardz 3DCentrum
