AMD wkrótce rozpocznie sprzedaż swoich najnowszych hybrydowych procesorów do komputerów stacjonarnych, rodziny chipów Ryzen 8000G. W oczekiwaniu na rozpoczęcie sprzedaży prasa specjalistyczna opublikowała recenzje dwóch starszych nowych produktów: ośmiordzeniowego Ryzena 7 8700G i sześciordzeniowego Ryzena 5 8600G. Recenzenci chwalili wydajną zintegrowaną grafikę i ogólnie bardzo dobrą wydajność, ale cena chipów naprawdę psuje ogólny obraz.
Hybrydowe procesory AMD do komputerów stacjonarnych nowej generacji łączą rdzenie Zen 4 (a w młodszych modelach także Zen 4c) i grafikę RDNA3. Procesor Ryzen 5 8600G ma sześć rdzeni z 12 wątkami, częstotliwość bazową 4,3 GHz i maksymalną częstotliwość 5,0 GHz. Zintegrowana karta graficzna Radeon 760M zawiera 8 jednostek wykonawczych (512 procesorów strumieniowych) i działa z częstotliwością do 2800 MHz. Z kolei flagowy Ryzen 7 8700G ma osiem rdzeni, szesnaście wątków i częstotliwości 4,2 i 5,1 GHz. Dostępna jest mocniejsza zintegrowana grafika Radeon 780M z 12 jednostkami wykonawczymi (640 procesorów strumieniowych) i częstotliwością 2900 MHz. Obydwa chipy mają także wbudowany silnik XDNA AI. Rekomendowany koszt tych procesorów wyniesie odpowiednio 229 i 329 dolarów.
Samo AMD w momencie ogłoszenia Ryzena 8000G zauważyło, że zintegrowana grafika tych układów jest w stanie przebić GeForce GTX 1650. Koledzy z serwisu Computer Base postanowili sprawdzić ostatnie stwierdzenie i okazało się, że system z procesorem Intel Core i5-12500 i GeForce GTX 1650 jest znacznie szybszy – średnio o 31%. Nowościom nie udało się także wyprzedzić kombinacji Ryzena 5 7500F i dyskretnego Radeona RX 6400 – okazały się one średnio o 30% szybsze. Ponadto najnowsza para procesora i karty graficznej będzie kosztować znacznie mniej niż Ryzen 7 8700G: w Niemczech Ryzen 5 7500F będzie kosztować 169 euro, a cena RX 6400 zaczyna się od 120 euro.
02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 06.jpg 07.jpg 08.jpg 09.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg 13.jpg 14.jpg Zobacz wszystkie zdjęcia (14) AMD twierdziło również, że starsze modele z nowej serii są skierowane do niedrogich komputerów do gier, które mogą zapewnić komfortową grę w rozdzielczości 1920 × 1080 pikseli. I rzeczywiście tak jest. Nowe procesory naprawdę są w stanie zapewnić wygodną rozgrywkę w rozdzielczości 1080p, choć przy niskich ustawieniach graficznych. Nawet w Cyberpunk 2077: Phantom Liberty starszy Ryzen 7 8700G pokazywał całkiem grywalne 28 FPS. W innych grach wyniki były lepsze: w Baldur’s Gate 3 oba chipy pokazywały ponad 30 FPS, w Dota 2 – od 66 FPS i więcej, a w Counter Strike 2 – ponad 105 FPS. 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 06.jpg 07.jpg 08.jpg 09.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg Zobacz wszystkie zdjęcia (12)
Jeśli chodzi o wydajność samej części procesora, tutaj Ryzen 7 8700G pokazał poziom Core i5-12600K i Ryzen 7 7700, podczas gdy Ryzen 5 8600G był mniej więcej na tym samym poziomie z Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600X i Ryzen 5 5600X Rdzeń i5-13400F. Dodajmy, że – co dość oczekiwane – nowe produkty zauważalnie wyprzedzają swoich poprzedników.
Zasób TechSpot testował tylko starszego Ryzena 7 8700G i uzyskane wyniki generalnie pokrywają się z wynikami Computer Base. Przykładowo w F1 2023 chipowi udało się osiągnąć 125 FPS, czyli 2,2 razy więcej w porównaniu do Ryzena 7 5700G. A w Spider-Man Remastered nowy produkt wygenerował 68 FPS. Również tutaj porównano zintegrowaną grafikę Ryzen 7 8700G z kombinacjami różnych procesorów i Radeonem RX 6500 XT. Dość przewidywalnie, nowy produkt okazał się w większości przypadków słabszy, przewyższając jedynie Ryzena 7 5700G i Radeona RX 6500 XT.
Recenzenci zauważyli również, że na wydajność Ryzena 8000G w grach duży wpływ ma pamięć RAM. Według Computer Base w większości przypadków najlepsze wyniki osiągnięto z pamięcią DDR5-7200, a wzrost wydajności w wyniku podkręcania pamięci wahał się od 3 do 19%. Z kolei testy TechSpot wykazały, że przejście z DDR5-5200 na DDR5-7200 pozwala uzyskać dodatkowe 10 FPS lub nawet więcej.
Jak wspomnieliśmy powyżej, Ryzen 7 8700G okazuje się nieracjonalnie drogi. Za te same pieniądze można uzyskać wyższą wydajność w grach, kupując słabszy procesor centralny, ale zauważalnie szybszą kartę graficzną. Nawet jeśli mówimy o rozwiązaniach budżetowych. Przykładowo testy TechSpot wykazały, że Core i3-12100F i Radeon RX 6600 mogą zapewnić ponad 2x wyższą wydajność w grach. Lub, jeśli możesz wydać trochę więcej, możesz wziąć Ryzen 5 7600 i Radeon RX 6600, uzyskując około 2,5 razy wyższą wydajność. „Pomysł na gamingowy procesor APU dla budżetowych użytkowników zawsze brzmi świetnie, ale w praktyce po prostu nigdy nie jest wystarczająco szybki” – zauważa TechSpot.
Jednocześnie Ryzen 5 8600G wygląda na znacznie ciekawszą i zbalansowaną opcję. Pozwala wygodnie grać w większość nowoczesnych gier i kosztuje mniej niż połączenie prostego, nowoczesnego procesora i oddzielnej karty graficznej, dzięki czemu można go uznać za dobrą opcję do gier budżetowych.
Komentarz ( ) Wieczorne 3DNews W każdy dzień powszedni wysyłamy podsumowanie wiadomości bez żadnych bzdur i reklam. Dwie minuty na przeczytanie – i jesteś świadomy głównych wydarzeń. Powiązane materiały AMD dotrzymało słowa: ujawniono taktowanie ekonomicznych rdzeni w procesorach Ryzen Junior AMD Ryzen 8000G otrzymał uproszczone interfejsy dla dysku SSD i karty graficznej AMD wprowadziło procesory do komputerów stacjonarnych Ryzen 8000G z silnikiem AI i zintegrowaną grafiką, które przewyższają GeForce GTX 1650 Umowa pomiędzy Microsoftem a Qualcomm wygasa w tym roku – Windows będzie działał na wszystkich procesorach ARM Prawo Moore’a zwolniło – podwojenie gęstości tranzystorów zajmuje już trzy lata, a nie jeden Szef NVIDIA spotkał się z zarządem TSMC, aby omówić kryzys piwowarski z chipami AI