Przed jego pochopną emeryturą pod presją Rady Dyrektorów były szef Intela Patricka Gelsingera (Patrick Gelsinger) poważnie postawił na proces 18A, który miał zwrócić światowe przywództwo w dziedzinie ligografii. Eksperci trzeciej części stwierdzili, że Intel ma coś, z czego można być dumnym pod tym względem, ale konkurujący TSMC, w którym go przekracza.
Specjaliści kanadyjskich techników podjęli badanie próbek mikrokręgów wykonanych przez porównywalne technologie przez Intel i TSMC. Ich badania najczęściej pojawiają się w prasie w kontekście „narażenia” postępu technologicznego chińskiej firmy Huawei Technologies, ale obiektami nowego badania były produkty TSMC 2 nm i prototyp technologii Intel 18A.
Technologia N2 w TSMC, według TechInsights, zapewnia gęstość tranzystorów 313 milionów sztuk na kwadratową powierzchnię kryształów, podczas gdy w technologii Intel 18A nie przekracza 238 milionów sztuk na metr kwadratowy. Samsung z najbardziej zaawansowanym procesem procesu SF3 jest gorszy od zarówno gęstości umieszczenia tranzystorów na poziomie 231 milionów sztuk na kw. Jednak plany Samsung obejmują szybki rozwój technologii SF2, więc jest za wcześnie, aby całkowicie je odpisać.
Specjaliści TechinSights mogą mówić tylko o szybkości przełączania tranzystorów tylko poprzez ekstrapolację poprzednich danych, ale sugerują również, że Intel 18A w tym sensie kosztuje proces TSMC, nie wspominając o Samsung SF3 Samsung SF3. Dodatkową zaletą Intel 18A jest wykorzystanie technologii zasilania z tyłu silikonowej płyty Powervia. Zwiększy to nie tylko wydajność układów opartych na Intel 18A, ale także zwiększy efektywność energetyczną. Jeśli chodzi o efektywność energetyczną, techniki, tylko poprzednie doświadczenie, czyni potencjalną przewagę TSMC N2 pod względem efektywności energetycznej.
W tym samym czasie produkty wydane przy użyciu ryzyka Intel 18A na półkach sklepowych już w drugiej połowie tego roku, podczas gdy masowa produkcja układów z wykorzystaniem technologii N2 N2 zostanie wdrożona dopiero pod koniec tego roku. Jego dostawy rozpoczną się bliżej połowy 2026 r., Jeśli realistycznie ocenisz sytuację. Innymi słowy, trudno jest wcześniej ustalić lidera w tej technologicznej konfrontacji. Można tylko dodać, że na rynku produkcji umów układów po stronie TSMC zaufanie wielu klientów zarobionych przez dziesięciolecia stabilnej współpracy. Intel w tym sensie musi działać poza własnymi rozkazami, jest znacznie trudniejsze.
