Po ROG Zephyrus G16 do naszego laboratorium testowego trafił ROG Zephyrus G14 – jak można się domyślić, jest on wyposażony w 14-calowy wyświetlacz. G14 jest mniejszy i lżejszy niż G16, ale nadal dobrze nadaje się do nowoczesnych gier o wysokich wymaganiach systemowych. Już sam ten fakt stanowi doskonałą motywację do jak najdokładniejszego przestudiowania nowego produktu ASUS.
⇡#Charakterystyka techniczna, wyposażenie i oprogramowanie
ASUS nauczył nas, że każda nowa wersja ROG Zephyrus – czy to seria G16, czy G14 – posiada dużą liczbę modyfikacji. W sprzedaży znajdziesz modele nie tylko z mobilną wersją GeForce RTX 4070, ale także z GeForce RTX 4060, a nawet GeForce RTX 4050. Ale na platformie zastosowano to samo – z 8-rdzeniowym procesorem Ryzen 9 8945HS generacji Zen 4. Ładne jest to, że wszystkie Zephyrusy mają 32 GB pamięci – w laptopie nie da się rozszerzyć pamięci RAM, ale do gier ta ilość jest więcej niż wystarczająca. Pozostałe cechy ROG Zephyrus G14 (2024) GA403 pokazano w tabeli i na zrzutach ekranu.
ASUS ROG Zephyrus G14 (2024)Główny wyświetlacz14″, 2880 × 1800, OLED, 120 HzProcesorAMD Ryzen 9 8945HSPodsystem graficznyGeForce RTX 4070, 8 GB GDDR6 GeForce RTX 4060, 8 GB GDDR6 GeForce RTX 4050, 6 GB GDDR6 Model testowy posiada kartę GeForce RTX 4070BARAN32 GB LPDDR5X-6400Instalowanie napędów1 × M.2 PCI Express 4.0 x4 Model testowy ma 1 × Micron MTFDKBA1T0QFM-1BD1AABGB 1 TBMożliwości siecioweEthernet: brak Wi-Fi: Mediatek Wi-Fi 6E MT7922 (802.11b/g/n/ac/ax) Bluetooth: 5.3Interfejsy2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2 Type-C (dane, DisplayPort) 1 × USB 4 (dane, DisplayPort, zasilanie) 1 × HDMI 2.1 1 × minijack 3,5 mm 1 × microSD (UHS- II, 312 MB/s)Wbudowana bateria73 WZasilanie zewnętrznePo pierwsze: 180 W, 560 g (mierzone w laboratorium testowym, łącznie z przewodami), autorskie złącze. Po drugie: 100 W, 410 g (mierzone w laboratorium testowym, łącznie z przewodami), USB typu CWymiary311 × 220 × 16 mmWaga laptopa1,5 kgsystem operacyjnyWindows 11ProGwarancja2 lataCena w Rosji235 990 rubli za model testowy
⇡#Wygląd i urządzenia wejściowe
Wszystko, co napisaliśmy o ROG Zephyrus G16, omawiając jego wygląd, funkcjonalność i cechy konstrukcyjne, można również zastosować w przypadku ROG Zephyrus G14. Urządzenie zmontowane jest w metalowej obudowie, której aluminiowe części są obrabiane na ultraprecyzyjnych maszynach CNC. Wykończenie poprzedzone jest 12 etapami obejmującymi szlifowanie, polerowanie i anodowanie. Rzeczywiście, laptop jest zbudowany z wysoką jakością. Dotarł do nas model biały, ale w sprzedaży są „Zefiry”, zmontowane w szarej obudowie. Metal nie plami i jest bardzo przyjemny w dotyku. Klawiatura nie ugina się, a pokrywę wyświetlacza można łatwo otworzyć jedną ręką.
Jak zawsze laptopy z serii Zephyrus wyglądają surowo, a jednocześnie bardzo stylowo. Bohater recenzji porównywany jest często do MacBooka Pro 14 – myślę, że głównie w sposób komplementarny. A przecież styl i charakter pisma tajwańskiego producenta widać gołym okiem: tutaj w rogu znajduje się firmowe logo serii ROG i napis „ZEPHYRUS” (ta seria laptopów stała się już kultowa), a oryginalne Slash Lighting (obsługuje 15 szablonów animacji, w tym falę dźwiękową i tryb powiadomień).
W lipcu pochwaliłem ROG Zephyrus G16 za jego skromny rozmiar i niewielką wagę jak na tę obudowę. Robi to tym większe wrażenie, że znalazł się w nim mobilny GeForce RTX 4090. Z kolei ROG Zephyrus G14 okazał się (co jednak całkiem oczekiwane) jeszcze mniejszy i lżejszy – urządzenie waży zaledwie 1,5 kg. Grubość koperty bez nóżek wynosi 16 mm. A jednocześnie producentowi udało się znaleźć w tym dziecku miejsce dla GeForce RTX 4070. Przykładowo Razer Blade 14 (2024) również ma zainstalowany ten chip, ale sam laptop okazał się grubszy i cięższy.
Pokrywa laptopa otwiera się do około 135 stopni. W konstrukcji zastosowano dość ciasne zawiasy – a jest ich cztery na raz. Wyświetlacz mobilnego komputera PC posiada cienkie ramki – na górze i po bokach ich grubość wynosi odpowiednio 8 i 4 mm. Dzięki współczynnikom proporcji ekranu 16:10 i błyszczącemu wykończeniu wyświetlacz wydaje się zajmować 100% powierzchni pokrywy laptopa. Na górze umieszczono kamerkę internetową Full HD, czujniki i mikrofony.
Ogrzane powietrze wydmuchuje się jedynie z tyłu – oraz pod osłonę wyświetlacza, dzięki czemu ta ostatnia się nie nagrzewa. Interfejsy komputera umieszczone po bokach obudowy znajdują się jak najdalej od użytkownika. Po prawej stronie znajduje się czytnik kart Micro-SD (UHS-II) oraz porty USB 3.2 Gen2 typu A i C. Ostatnie złącze połączone jest z wyjściem DisplayPort. Po lewej stronie obudowy umieszczono autorskie złącze zasilania, wyjście wideo HDMI 2.1, gniazdo jack 3,5 mm do podłączenia zestawu słuchawkowego, USB 4 połączone z DisplayPort 2.1 i Power Delivery 3.0 oraz USB 3.2 Gen2 typu A.
Zestaw ROG Zephyrus G14 zawiera dwa zasilacze. Moc głównego źródła energii wynosi 180 W, a dodatkowego 100 W. Drugi zasilacz jest podłączony do portu USB typu C. Dzięki niemu laptop działa z mniejszą mocą – tryby „Turbo” i „Efektywny” zostaną zablokowane.
ROG Zephyrus G16 i ROG Zephyrus G14 korzystają z tej samej klawiatury. Producent twierdzi, że nasadki przycisków zostały powiększone o 12,2%, a głębokość ich skoku wynosi 1,7 mm. Wzrosła także trwałość klawiatury, o prawie jedną czwartą – obecnie żywotność klawiszy wynosi 20 milionów naciśnięć. Klawiatura ROG Zephyrus G14 jest wyposażona w jednostrefowe oświetlenie RGB.
Z wiadomych względów w wersji laptopa z 14-calowym ekranem nie udało się zamontować dużego touchpada. Proporcje panelu dotykowego w ROG Zephyrus G14 wynoszą 127 × 79 mm i zwykle wynoszą 16:10. ASUS jest przekonany, że korzystanie z laptopa w ten sposób będzie łatwiejsze i wygodniejsze.
Ogólnie klawiatura i touchpad recenzenta są wygodne – nie stwierdziłem żadnych problemów w pracy ani w grach.
⇡#Struktura wewnętrzna i opcje aktualizacji
Dolną pokrywę laptopa można łatwo zdjąć, lecz do zdjęcia potrzebny jest śrubokręt torx. Wszystko inne jest kwestią techniki, postępuj ostrożnie.
Wiadomo, że starsze modele ROG Zephyrus G16 wykorzystują komorę parową, ale nie tutaj. Jednocześnie ciekawy jest układ chłodzenia ROG Zephyrus G14. Chłodnica posiada trzy wentylatory, trzy miedziane rurki cieplne i dwa miedziane radiatory. Dwie rurki cieplne są wspólne dla procesora i karty graficznej. Jako interfejs zastosowano ciekły metal z Thermal Grizzly; jego przewodność cieplna jest 14 razy wyższa niż w przypadku konwencjonalnych past termoprzewodzących. Kolejna rura odprowadza ciepło z podsystemu zasilania chipa. ASUS twierdzi, że miedź w laptopie pracuje o 26% wydajniej – za sprawą siateczkowego knota umieszczonego wewnątrz rurek.
Główne wentylatory Arc Flow 2.0 otrzymały dwa rzędy łopatek – łącznie 126 sztuk. Grubość każdego ostrza wynosi 0,1 mm. Rezultatem jest 11% wzrost przepływu powietrza i 16% zmniejszenie zużycia energii przez wirnik. Trzeci „Carlson” usuwa ogrzane powietrze gromadzące się nad układami centralnymi i graficznymi.
Każdy wentylator wyposażony jest w filtr przeciwkurzowy.
Pamięć w laptopie jest wlutowana – wszystkie wersje ROG Zephyrus G14 wyposażone są w chipy LPDDR5X-6400 o łącznej pojemności 32 GB. W systemie są tylko dwa elementy, które można samodzielnie wymienić: dysk SSD i moduł bezprzewodowy.
⇡ #Wyświetlacz
Tak się składa, że wszystkie laptopy ASUS, które przez ostatnie pół roku trafiły w moje wytrwałe łapki, wyposażone są wyłącznie w matryce OLED. Zarówno Zenbook 14 OLED (UX3405), Zenbook Duo UX8406MA, jak i ROG Zephyrus G16 (2024) mają doskonałe wyświetlacze, które idealnie nadają się zarówno do pracy, jak i zabawy. A ROG Zephyrus nie był wyjątkiem. Widzimy, że fajny ekran OLED to cecha charakterystyczna elitarnych komputerów do gier ASUS.
ASUS ROG Zephyrus G14 (2024) (matryca – ATNA40CU05-0)Minimalna jasność, cd/m20Maksymalna jasność, cd/m2390Temperatura barwowa, K6593Kontrastdąży do nieskończonościGama kolorów sRGB,%100Gama kolorów DCI-P3,%100Odchylenie w teście rozszerzonym: średnie (maksymalne)0,9 (2,84)Odchylenie skali szarości: średnie (maksymalne)1,1 (2,34)Kąty widzeniaodpowiadają zadeklarowanymEfekt blaskunieobecnyPWMwystępuje przy jasności 60% i poniżej
lcd_3.png lcd_2.png lcd_1.png Zobacz wszystkie zdjęcia (4)
⇡#Metodologia testowania
Mierząc wydajność laptopów do gier, tradycyjnie skupiamy się na grach komputerowych. Testy przeprowadzane są w rozdzielczości Full HD i WQHD (jeśli są obsługiwane) dla laptopów z wyświetlaczami 16:9 oraz WUXGA i WQXGA dla laptopów z wyświetlaczami 16:10. Pomiary szybkości klatek przeprowadzono w następujących grach:
Wiedźmin 3: Dziki Gon – wydanie kompletne. DirectX 12. Novigrad i okolice. Jakość grafiki „Extraordinary+”, RT – wyłączone, TAAU, NVIDIA HairWorks – wyłączone, dynamiczna rozdzielczość – wyłączone.Obejrzyj Psy: Legion. DirectX 12. Wbudowany test porównawczy. Maksymalna jakość grafiki, TAA, RT – wyłączone, DLSS – wyłączone, dodatkowe szczegóły – 0%.Cyberpunk 2077. DirectX 12. Wbudowany benchmark. Tryb jakości grafiki – „Imponująca”, tekstury – „Wysoka”, RT – wyłączone, DLSS/FSR – wyłączone.Opowieść o zarazie: Requiem. DirectX 12. Misja „Pod innym słońcem”. Ustawienia grafiki – „Ultra”, skala rozdzielczości – 100%, DLSS – wyłączone, śledzenie cieni – wyłączone.RoboCop: Zbuntowane miasto. DirectX 12. Spaceruj po Detroit. Maksymalna jakość grafiki, skalowanie – wyłączone.Ghost of Tsushima: wersja reżyserska. DirectX 12. Jedź wzdłuż nasypu. Maksymalna jakość grafiki, 16x AF, jakość cieni – Ultra, mgła wolumetryczna – Ultra, HBAO+, pole widzenia – 25, efekt szybkości – 10, efekty dodatkowe – włączone, TAA, zoom – wyłączony.Red Dead Redemption 2. Vulkan. Wbudowany benchmark (ostatnia scena). Maksymalna jakość (dodatkowe ustawienia – wyłączone), TAA.Alan Wake 2. DirectX 12. Las. Szablon jakości — wysoka, jakość przetwarzania końcowego — wysoka, oświetlenie wolumetryczne — wysoka, jakość podświetlenia — wysoka, rozdzielczość cieni — wysoka, SSAO, śledzenie — wyłączone, przezroczystość — wyłączoneWrota Baldura III. DirectX 11. Przejdź przez Baldur’s Gate. Ogólna jakość grafiki – „Ultra”, DLSS/FSR – wyłączona, 16x AF, TAA.Saga Senuy: Hellblade II. DirectX 12. Rozpoczęcie gry. Globalne ustawienie wstępne to „Wysoki”.Grand Theft Auto V. DirectX 11. Wbudowany benchmark (ostatnia scena). Maksymalna jakość, FXAA + 4x MSAA, dodatkowe ustawienia jakości – włączone, 16x AF, skala rozdzielczości obrazu – wyłączona.Czarny mit: narzędzie do testów porównawczych Wukong. DirectX 12. Wbudowany test porównawczy. Maksymalna jakość grafiki, TSR, generowanie klatek – wyłączone, pełne śledzenie promieni – wyłączone, nadpróbkowanie antyaliasingowe – 100%.
Dla wizualnego porównania różnych modeli laptopów wprowadziliśmy wskaźnik wydajności, w którym uwzględniono wyniki testów systemu referencyjnego – komputera stacjonarnego, w skład którego wchodzi centralny procesor Core i7-14700KF, 32 GB pamięci RAM DDR5-6000 (32-38- 38-46) przyjmuje się jako 100% ) i kartę graficzną GeForce RTX 4070 12 GB. Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10. Na stanowisku testowym korzystano z systemu operacyjnego Windows 11 z zainstalowanymi wszystkimi aktualizacjami (lato 2024 r.) oraz sterownika graficznego NVIDIA w wersji 555.99.
Większość laptopów gamingowych wyposażona jest w matryce charakteryzujące się dużą liczbą klatek na sekundę. Aby sprawdzić możliwość zastosowania takich wyświetlaczy, przetestowaliśmy laptopa w następujących popularnych projektach internetowych:
Counter-Strike 2 (jakość minimalna). Karta DirectX 11. Dust II. Bieżące ustawienie wstępne jakości to Niska, FSR jest wyłączone.Counter-Strike 2 (maksymalna jakość). Karta DirectX 11. Dust II. Bieżące ustawienie jakości to „Very High”, FSR jest wyłączone.Dota 2 (minimalna jakość). DirectX 11. Nagrywanie meczów. Minimalna jakość grafiki, jakość przetwarzania ekranu – 100%, FSR – wyłączone.Dota 2 (maksymalna jakość). DirectX 11. Nagrywanie meczów. Maksymalna jakość grafiki, jakość przetwarzania ekranu – 100%, FSR – wyłączone.PUBG: BATTLEGROUNDS (jakość minimalna). DirectX 11. Tryb szkoleniowy. Ogólna jakość grafiki to „Bardzo niska”, skala wyświetlania wynosi 100%.PUBG: BATTLEGROUNDS (maksymalna jakość). DirectX 11. Tryb szkoleniowy. Ogólna jakość grafiki to „Ultra”, skala wyświetlania wynosi 100%.
Wydajność w grach określono za pomocą dobrze znanego programu CapFrameX. Pozwala uzyskać czas renderowania każdej klatki. Zastosowanie wskaźnika 1. percentyla zamiast minimalnej liczby klatek na sekundę wynika z chęci oczyszczenia wyników z przypadkowych wahań wydajności, które powstały z przyczyn niezwiązanych bezpośrednio z działaniem głównych podzespołów platformy.
Wykorzystano następujące aplikacje wymagające dużych zasobów:
Blendera 4.1.0. Określanie końcowej prędkości renderowania w jednym z popularnych darmowych pakietów grafiki 3D. Mierzona jest szybkość tworzenia standardowych scen (potwór, złomowisko, klasa) używanych do pomiaru wydajności.Cinebench R23 i Cinebench 2024. Pomiar wydajności fotorealistycznego renderowania 3D w pakiecie animacji CINEMA 4D, test procesora.Test porównawczy Corony 10. Testowanie szybkości renderowania przy użyciu modułu renderującego o tej samej nazwie. Mierzona jest szybkość tworzenia standardowej sceny wykorzystywanej do pomiaru wydajności.
A także kompleksowe testy porównawcze:
Wersja profesjonalna 3DMark. Testy w scenach Steel Nomad i Speed Way.Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2574 64. Testowanie w scenariuszach Essentials (zwykła praca przeciętnego użytkownika: uruchamianie aplikacji, surfowanie po Internecie, wideokonferencje), Produktywność (praca biurowa z edytorem tekstu i arkuszami kalkulacyjnymi), Tworzenie treści cyfrowych (tworzenie treści cyfrowe: edycja zdjęć, nieliniowa edycja wideo, renderowanie i wizualizacja modeli 3D).
Oraz testy przeglądarki (Firefox Portable 117.0.1):
JetStream 2.2. Testowanie skryptów internetowych opartych na JavaScript i WebAssemblies obejmujących różnorodne złożone obciążenia i techniki programowania.WebXPRT 4: Testuj skrypty internetowe oparte na HTML5, JavaScript i WebAssembly, obejmujące różnorodne złożone obciążenia i techniki programowania.
Testowanie laptopa w grach, aplikacjach wymagających dużych zasobów i złożonych testach porównawczych przeprowadzono z aktywacją najszybszego trybu odpowiedniego do tych zadań.
Testowanie wyświetlacza odbywa się przy użyciu kolorymetru X-Rite i1Display Pro oraz aplikacji DisplayCAL 3.
Żywotność baterii laptopa testowano w dwóch trybach. Pierwsza opcja ładowania – surfowanie po Internecie – polega na naprzemiennym otwieraniu i zamykaniu kart w witrynach 3DNews.ru, Computeruniverse.ru i Unsplash.com w odstępie 30 sekund. Do tego testu wykorzystywana jest aktualna w momencie przeprowadzania testu wersja przeglądarki Google Chrome. W drugim trybie wideo w formacie .mkv i rozdzielczości Full HD odtwarzane jest na wbudowanym odtwarzaczu systemu operacyjnego Windows z włączoną funkcją powtarzania. We wszystkich przypadkach jasność wyświetlacza ustawiono na tę samą wartość 200 cd/m2, a podświetlenie klawiatury (jeśli było) i dźwięk zostały wyłączone. Moduł komunikacji bezprzewodowej działał stale.
⇡#Tryby pracy
Bohater recenzji oferuje kilka trybów pracy – przełączane są one za pomocą skrótu klawiaturowego oraz w aplikacji Armory Crate. Użytkownik ma do dyspozycji trzy ustawienia wstępne: „Cichy”, „Efektywność” i „Turbo”. We wszystkich przetestowaliśmy ROG Zephyrus G14.
Podsumowanie danych dotyczących działania i konfiguracji laptopa w grach (na przykładzie Wiedźmina III)Tryb pracy laptopa„Turbo””Efektywność””Cichy”Deklarowana częstotliwość procesora graficznego (Boost) i wydajność pamięci1655 MHz, 16,2 Gbit/s1605 MHz, 16 Gbit/s1605 MHz, 16 Gbit/sRzeczywista średnia częstotliwość procesora graficznego, MHz20971794883Rzeczywista średnia częstotliwość pamięci, MHz202520001503Poziom hałasu, dBA43,539,836,8Średni pobór mocy, W: GPU, CPU897433111125Temperatura GPU, °C: średnia, maksymalna747669797776Temperatura procesora, °C: średnia, maksymalna666976747482Wydajność3DMARK Stalowy Nomad, punkty2447209214123DMARK Speed Way, punkty278025372238
Główne pytanie patrząc na ROG Zephyrus G14 brzmi: w jaki sposób GeForce RTX 4070 jest chłodzony w laptopie? Widzimy, że pobór mocy GPU spada – maksymalna wartość w trybie Dynamic Boost sięga 90 W. W Wiedźminie przy rozdzielczości 2560 × 1600 pikseli, przy obciążeniu procesora graficznego w 100%, całkowity pobór mocy procesora i karty graficznej sięga średnio 100 W – najwyraźniej chłodziarka do laptopa jest zaprojektowana pod tę wartość. We wszystkich trybach układ chłodzenia radzi sobie dobrze – np. po włączeniu ustawień „Turbo” i „Efficiency” temperatury procesora i karty graficznej nawet w szczytowych momentach nie przekraczają 80 stopni Celsjusza. Co ważne, pamięć wideo GeForce RTX 4070 działa z lekkim fabrycznym podkręceniem.
W trybie „Turbo” ROG Zephyrus G14 pracuje dość głośno, ale jednocześnie jest cicho, jeśli porównamy testowanego bohatera z niedawno testowanym modelem Acer Predator Triton Neo 16 w tych samych warunkach. trybie laptop pracuje cicho, a w trybie „Efektywność” Cichy” – naprawdę cicho. W zależności od wymagań systemowych możesz przełączać się między presetami – w wielu zastosowaniach komfortową liczbę klatek na sekundę uzyskasz w trybie „Cichy”.
Im mniejsza płyta główna laptopa, tym bliżej siebie znajdują się procesor i karta graficzna. Taka bliskość może doprowadzić do poważnego nagrzania klawiatury. Korpus ROG Zephyrus G14 nie nagrzewa się bardzo w miejscu, w którym znajdują się dłonie użytkownika. Najcieplejszym punktem jest oczywiście miejsce, w którym ogrzane powietrze opuszcza obudowę. Strumienie nie docierają do powierzchni wyświetlacza OLED. Temperatura bloku WASD jest nawet niższa od ludzkiej i wynosi 36,6 stopnia Celsjusza.
Szybka matryca
Konwencjonalna mądrość głosi, że komputer do gier wymaga wyświetlacza o dużej częstotliwości skanowania pionowego i krótkim czasie reakcji. Pytanie to jest dyskusyjne, pojawiało się wielokrotnie w naszych artykułach, także w komentarzach do recenzji laptopów. Rzeczywistość jest taka, że nawet niedrogie laptopy gamingowe wyposażone są w matryce o częstotliwości 120 Hz i wyższej. Ale czy to ma sens?
Faktem jest, że osiągnięcie liczby klatek na sekundę odpowiadającej częstotliwości skanowania wyświetlacza laptopa okazuje się dość trudne. Nawet najpotężniejsza grafika laptopowa AMD i NVIDIA nie zapewni przyzwoitych FPS w aplikacjach o poważnych wymaganiach systemowych przy zastosowaniu grafiki wysokiej jakości lub wyższej. M.in. po włączeniu różnych metod skalowania i generowania obrazu. W popularnych grach online – projektach, których rozgrywka opiera się na płynnym obrazie i braku opóźnień – liczba klatek na sekundę jest zwykle ograniczona szybkością podsystemu CPU-RAM laptopa. Dobitnie pokazują to testy laptopów w trzech najpopularniejszych grach w kliencie Steam: Counter-Strike 2, Dota 2 i PUBG: BATTLEGROUNDS.
Wyniki testów w grach e-sportowych, 1920 × 1200 pikseli, FPS (im więcej, tym lepiej) Min. jakośćMaks. jakość ŚREDNIA1%MIN ŚREDNIA1%MINCounter-Strike 222613416575Dota 21357411168PUBG: POLA BITWY174126160123
ROG Zephyrus G14 wykorzystuje matrycę o częstotliwości skanowania pionowego wynoszącej 120 Hz. Rozdzielczość ekranu wynosi 2880 × 1800 pikseli (producent nazywa ją 3K), ale na 14 calach bez problemu można grać w rozdzielczości 1980 × 1200 pikseli – oczywiście bez utraty jakości. Przy tych ustawieniach Zephyrus zapewnia stabilną średnią 120 FPS we wszystkich trzech grach, także przy maksymalnej jakości grafiki.
Gry o wysokich wymaganiach systemowych
Poniższy zestaw gier został wybrany tak, aby zmaksymalizować obciążenie grafiki laptopa, nawet bez użycia ray tracingu i wysokich rozdzielczości. Wyjątkami z tej listy są być może GTA V i Baldur’s Gate 3 – wydajność tych gier w dużym stopniu zależy od centralnego procesora i pamięci RAM. Jeśli jednak laptop zapewnia w nich komfortowe FPS, oznacza to, że potencjał gamingowy systemu będzie w najbliższej przyszłości w porządku.
* Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10.
Wyniki testów w grach, FPS (im więcej, tym lepiej) 1920×12002560×1600 ŚREDNIA1%MIN ŚREDNIA1%MINWiedźmin 3: Dziki Gon CE71464536Obejrzyj Psy: Legion82606147Cyberpunka 207775524533Opowieść o zarazie: Requiem65454433Red Dead Redemption 280626149RoboCop: Zbuntowane miasto60413931Wrota Baldura III72446136Ghost of Tsushima: wersja reżyserska54403930Alana Wake’a 256353626Saga Senuy: Hellblade II42302718Grand Theft Auto V93657247Czarny mit: Wukong26232421
Wcześniej dowiedzieliśmy się, że rdzeń wideo w GeForce RTX 4070 pracuje z maksymalną mocą 90 W. W innym laptopie z tą samą grafiką parametr ten wynosi 110 W. W rezultacie średnia wydajność laptopów w grach nie różni się zbytnio – bliżej 2%, jeśli weźmiemy pod uwagę średni FPS. Jednocześnie pod względem minimalnej liczby klatek na sekundę ROG Zephyrus G14 wyprzedza – to znaczy laptop zapewnia płynniejszy obraz w niektórych grach. Wielokrotnie mówiliśmy i pokazywaliśmy, że na minimalną liczbę klatek na sekundę wpływa wiele czynników: od używanych platform i procesorów centralnych z pamięcią RAM po różne wersje kompilacji i sterowników systemu Windows.
Dla większej przejrzystości zdecydowano się przetestować ROG Zephyrus G14 nie w oryginalnej rozdzielczości – tzw. 3K – ale w formacie zbliżonym do WQHD. Testy pokazują, że mobilny GeForce RTX 4070 zapewnia średnio 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 2560 × 1600 pikseli tylko w czterech z 12 gier. Wyjście z sytuacji jest proste – trzeba przejść na rozdzielczość 1920 × 1200 pikseli. W tym formacie pożądane ponad 60 FPS zaobserwowano już w ośmiu grach.
⇡#Aplikacje wymagające dużych zasobów
Szybki laptop do gier to zazwyczaj szybka stacja robocza. Producenci takich laptopów konfigurują działanie swoich produktów tak, aby w projektach wymagających dużych zasobów centralne procesory przekraczały ogólnie przyjęte limity mocy. Zasadniczo mamy do czynienia z fabrycznym podkręcaniem procesora.
Podsumowanie danych dotyczących działania i konfiguracji laptopa w oprogramowaniu zależnym od procesora (na przykładzie CINEBENCH R23) „Turbo””Efektywność””Cichy”Częstotliwość rdzenia procesora, GHzPrzeciętny4.74.23.9Temperatura procesora, °CMaksymalny958678Przeciętny958174Poziom hałasu, dBAŚrednie ciśnienie akustyczne4636,735,9Pobór mocy procesora, WPrzeciętny724535Wydajność, punkty (im więcej, tym lepiej)172711567414491
ROG Zephyrus G14 doskonale nadaje się do pracy z oprogramowaniem wymagającym dużych zasobów. W trybie Turbo pobór mocy 8-rdzeniowego Ryzena 9 8945HS sięga 80 W. Jak widać, okazuje się to za mało, aby narzucić konkurencję chipom Core Ultra 9, które, że tak powiem, przewyższają liczbowo (nadal porównujemy wydajność 8-rdzeniowego układu AMD i 16-rdzeniowego układu „kamień” Intela). Różnicy w obliczeniach również nie można nazwać znaczącą: ROG Zephyrus G16 jest tylko o 17% szybszy w Cinebench 2024.
⇡#Codzienne zadania
Pomijając gry, większość użytkowników nie zawsze potrzebuje dużej wydajności laptopa. Przeciętny człowiek, który spędza czas na laptopie, surfuje po Internecie, ogląda filmy i słucha muzyki, komunikuje się za pośrednictwem komunikatorów internetowych, prowadzi wideokonferencje, a czasami korzysta z pakietów aplikacji biurowych. Z reguły do wykonania takich zadań wymagana jest wysoka wydajność z 1-2 rdzeniami procesora, wystarczająca ilość pamięci RAM i szybka pamięć masowa. Poniższe testy pokazują, jak dobrze laptopy gamingowe radzą sobie z codziennymi zadaniami użytkownika.
Obsługa laptopa w codziennych zadaniachPCMARK 10Całkowity wynik8378Istota, punkty10745Produktywność, punkty10764Tworzenie treści cyfrowych, punkty13799Surfowanie po InternecieJetStream 2, punkty208WebXPRT 4 punkty313Wydajność napędu3DMARK Przechowywanie, punkty1637
* Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10.
Natomiast podczas wykonywania codziennych zadań laptopy z chipami Intel pełnią funkcję nadrabiania zaległości. Różnica jest symboliczna, ale istnieje.
⇡#Praca autonomiczna
Wszystkie wersje ROG Zephyrus G14 są wyposażone w akumulator 73 Wh. W lekkich trybach pracy laptop działał na jednym ładowaniu baterii około 8-9 godzin – wynik dobry (powyżej średniej) jak na laptopy do gier, ale daleki od rekordu. Testy przeprowadzono w trybie „Cichy” + „Tryb Eco” – czyli karta graficzna GeForce RTX 4070 była wyłączona. Zmniejszono także częstotliwość odświeżania wyświetlacza ze 120 do 60 Hz, a także wyłączono podświetlenie klawiatury i Slash Lighting.
Jak już wspomniano, ROG Zephyrus G14 obsługuje technologię Power Delivery 3.0, a także funkcję szybkiego ładowania: bateria laptopa ładuje się od 0 do 50% w 30 minut.
Żywotność baterii, jasność ekranu 200 cd/m2Sieć8h 31mObejrzyj wideo7h 53m
⇡#Wnioski
Testowany model jest jedyny w swoim rodzaju. W chwili pisania tego tekstu, poza ROG Zephyrus G14, nie znalazłem w sprzedaży komputera z 14-calową matrycą i wagą do 1,5 kg, wyposażonego w kartę GeForce RTX 4070. Konkurencja oferuje modele o podobnym formacie i funkcjonalności, ale z kartą GeForce RTX 4060 na pokładzie – i z niewielką różnicą w cenie.
Testowany model ma się czym pochwalić. Jakość wykonania laptopa była zgodna z oczekiwaniami. Zamontowany wyświetlacz OLED jest piękny, jakkolwiek na to spojrzeć – dosłownie i w przenośni. Funkcjonalność ROG Zephyrus G14 jest również w porządku. Układ chłodzenia radzi sobie ze swoim zadaniem i w większości przypadków robi to bez wysiłku. Ładowanie akumulatora wystarcza na pół dnia pracy, ale zawsze możemy zabrać ze sobą drugi zasilacz lub akumulator zewnętrzny. Wreszcie Zephyrus otrzymał wygodną klawiaturę i touchpad.
Aby być w pełni zadowolonym, w testowanym modelu brakuje możliwości zamontowania drugiego dysku. Myślę, że z inżynierskiego punktu widzenia nie jest to takie proste. A sam dysk SSD w laptopie mógłby być szybszy – brzmi to bardziej jak złośliwość, ale jednak.
⇣ Spis treści Charakterystyka techniczna, wyposażenie i oprogramowanie Wygląd i urządzenia wejściowe Struktura wewnętrzna i opcje aktualizacji Wyświetlacz Metodologia testowania Tryby pracy Aplikacje wymagające dużych zasobów Codzienne zadania Autonomiczna praca Wnioski Komentarz ( ) Wieczorne 3DNews W każdy dzień powszedni wysyłamy podsumowanie wiadomości bez żadnych bzdur i reklam. Dwie minuty na przeczytanie – i jesteś świadomy głównych wydarzeń. Powiązane materiały Komputer Miesiąca – kwiecień 2024 Komputer Miesiąca – styczeń 2024 Komputer Miesiąca – luty 2024 Komputer Miesiąca – marzec 2024 Komputer Miesiąca – maj 2024 Recenzja laptopa HUAWEI MateBook D 16 2024 (MCLG-W9611): koń pociągowy z dużymi ambicjami