Stali czytelnicy 3DNews nie będą zaskoczeni laptopami z mobilną kartą GeForce RTX 4090. Przetestowaliśmy kilka niesamowicie fajnych i nieprzyzwoicie drogich modeli, których producenci starali się wycisnąć maksimum z istniejącego sprzętu. Predator Helios 18 to także jeden z tych potwornych laptopów. Posiada kartę GeForce RTX 4090 oraz Core i9-14900HX, które działają z mocą przekraczającą limity wyznaczone przez producentów. Biorąc pod uwagę fakt, że nowe flagowe procesory graficzne do laptopów nie pojawią się szybko, bohater dzisiejszej recenzji przez długi czas będzie uważany za jeden z najszybszych komputerów mobilnych dostępnych na rynku rosyjskim.
Acer Predator Helios 18
⇡#Charakterystyka techniczna, wyposażenie i oprogramowanie
W momencie pisania tego tekstu dostępne były trzy wersje Predatora, z czego dwie wyposażone w układ graficzny GeForce RTX 4090. Do naszego laboratorium testowego trafił model PH18-72-94QH (4 TB SSD, 64 GB RAM). DNS proszą o 437 za to 999 rubli. Wersja PH18-72-92TD posiada dysk SSD o pojemności 2 TB oraz 32 GB RAM-u – w obu przypadkach mówimy o laptopach z kartą GeForce RTX 4090 pod maską. Modyfikacja PH18-72-94AS wyceniona jest na 323 999 rubli i oferuje kartę GeForce RTX 4080, 2 TB SSD i 32 GB RAM-u. Inne cechy laptopów są takie same – pokazano je w tabeli i na zrzucie ekranu.
Acer Predator Helios 18Główny wyświetlacz18″, 2560 × 1600, Mini-LED, 250 HzProcesorIntel Core i9-14900HXPodsystem graficznyNVIDIA GeForce RTX 4090, 16 GB GDDR6 NVIDIA GeForce RTX 4080, 12 GB GDDR6 Model testowy posiada kartę GeForce RTX 4090BARAN32 lub 64 GB PDDR5-5600 Model testowy ma 64 GBInstalowanie napędów2 × M.2 PCI Express 4.0 x4 Model testowy posiada 2 × SK Hynix HFS002TEJ9X125N 2 TB, połączone w macierz RAID0Możliwości siecioweEthernet: Killer E3000, 2,5 Gb/s Wi-Fi: Killer Wi-Fi 7E BE1750x (802.11b/g/n/ac/ax/be) Bluetooth: 5.4Interfejsy2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen1 Type-A 2 × USB 4 1 × HDMI 2.1 1 × minijack 3,5 mm 1 × microSDWbudowana bateria90 WhZasilanie zewnętrzne330 W, 1220 g (mierzone w laboratorium testowym, łącznie z przewodami), autorskie złączeWymiary405 × 295 × 29 mmWaga laptopa3,25 kgsystem operacyjnyStrona główna systemu Windows 11Gwarancja1 rokCena w Rosji437 999 rubli za model testowy
⇡#Wygląd i urządzenia wejściowe
Duże laptopy mają swój urok. To uczucie trudno wyrazić słowami, ale wyobraź sobie, że bierzesz do ręki mocny laptop i od razu przez głowę pojawia się myśl: to jest coś prawdziwego, potężna rzecz! Zwłaszcza jeśli urządzenie jest dobrze zaprojektowane. Predator Helios 18 jest jednym z takich urządzeń – osobiście nie miałem żadnych zastrzeżeń co do jakości wykonania. Klawiatura nie ugina się, jeśli oczywiście nie uderzysz pięścią w przyciski. Zawiasy bezpiecznie zabezpieczają pokrywę wyświetlacza, dzięki czemu można ją łatwo otworzyć jedną ręką. Komputer stoi stabilnie na każdej płaskiej powierzchni dzięki dużym gumowym nóżkom i wadze. To prawda, że odciski palców na metalowych częściach są wyraźnie widoczne, podobnie jak kurz.
Osłona wyświetlacza i okolica klawiatury zostały wykonane z metalu, natomiast pozostała część korpusu została wykonana z tworzywa sztucznego. Predator jest wyposażony w podświetlenie RGB. Oprócz klawiatury możemy dostosować podświetlenie logo na pokrywie ekranu oraz na obudowie po prawej stronie touchpada. Z tyłu, nad kratką układu chłodzenia, znajduje się również pasek LED RGB. Dzięki temu Predator Helios 18 może zarówno błyszczeć w świetle dyskotekowych świateł, jak i sprawiać wrażenie osoby ciężko pracującej.
Potworność (w dobrym tego słowa znaczeniu) Predatora Helios 18 zapewnia kolejna cecha konstrukcyjna obudowy: wyświetlacz laptopa jest przesunięty nieco do przodu – w efekcie tył urządzenia wraz z podświetleniem przypomina część zewnętrzną z bagażnika Forda Mustanga. W liczbach potworność przedstawia się następująco: waga – 3,3 kg z pełnym wyposażeniem i 4,5 kg – wraz z zewnętrznym zasilaczem o mocy 330 W; Grubość obudowy bez gumowych nóżek wynosi około 3 cm.
Jednocześnie Predator Helios 18, choć z trudem, zmieści się w pojemnym plecaku lub torbie na ramię.
Kamera internetowa, czujniki i mikrofony laptopa znajdują się w zwykłym miejscu – na górze. Nie ma mechanicznej kurtyny. Ale w konstrukcji zastosowano matrycę o rozdzielczości Full HD przy częstotliwości 30 Hz. Szerokość ramki ekranu u góry wynosi 10 mm, a po bokach 6 mm. 18-calowy wyświetlacz wygląda nietypowo – rzadko testujemy modele z takimi ekranami. Jednak format 16:10 systematycznie wypiera klasyczne proporcje (16:9). Co dalej: powrót do ciepłej tuby 4:3?
Z oczywistych względów Predator Helios 18 będzie służył przede wszystkim jako stacjonarna jednostka systemowa. Inne scenariusze korzystania z laptopa oczywiście również nie są wykluczone, ale jest mało prawdopodobne, aby były głównymi. Za moim przypuszczeniem przemawiają nie tylko wymiary i waga laptopa, ale także rozmieszczenie części złączy na obudowie. Tym samym z tyłu umieszczono parę portów Thunderbolt 4, złącze zasilania i wyjście HDMI. Po lewej stronie znajdziesz RJ-45 kontrolera sieciowego Killer 2,5 Gbps, jedno złącze USB 3.2 Gen1 A-type, gniazdo karty MicroSD i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Po prawej stronie znajdują się dwa kolejne porty USB 3.2 Gen2 typu A oraz wskaźniki świetlne umożliwiające pracę laptopa.
Ogólnie rzecz biorąc, Predator ma wszystko, co potrzebne do wygodnej rozrywki. A dzięki dwóm złączom Thunderbolt 4 możesz poważnie zwiększyć funkcjonalność swojego komputera, kupując niezbędne stacje dokujące. Te same porty są kompatybilne ze standardem DisplayPort i obsługują technologię Power Delivery.
Klawiatura laptopa wyposażona jest w przyciski MagKey 3.0. Blok WASD można personalizować – w zestawie znajdują się dwa komplety dodatkowych kluczy. Każdy przycisk Predator jest wyposażony w niezależne podświetlenie RGB, które można łatwo dostosować w aplikacji PredatorSense. Klawiatura jest mechaniczna, skok klawiszy wynosi zaledwie 0,3 mm. Producent twierdzi, że przyciski MagKey 3.0 idealnie nadają się do e-sportu. Rzeczywiście korzystanie z klawiatury Predator Helios 18 jest bardzo wygodne. Ponadto jest wyposażony w pełnoprawną jednostkę cyfrową.
Touchpad ma wymiary 15 x 9 cm – jest duży i wygodny. Podczas pracy z nim nie stwierdzono żadnych niedociągnięć. Nie ma skanera linii papilarnych.
⇡#Struktura wewnętrzna i opcje aktualizacji
Laptop można łatwo zdemontować – w sumie trzeba będzie odkręcić 14 śrub Torx. Następnie należy ostrożnie odłączyć dolny panel od reszty obudowy.
Układ chłodzenia Predator Helios 18 składa się z dwóch metalowych wentylatorów, czterech miedzianych radiatorów i pięciu rurek cieplnych. Jak widać, niektóre rurki cieplne współdziałają zarówno z procesorem, jak i kartą graficzną. Dużo uwagi poświęcono chłodzeniu GeForce RTX 4090 – producent twierdzi, że procesor graficzny będzie pracował z maksymalną mocą. Twierdzi się również, że zamiast konwencjonalnej pasty termicznej stosuje się tutaj ciekły metal.
Tak naprawdę w testowanym egzemplarzu nie da się nic zmienić: od razu instalowany jest system z 64 GB RAM-u i 4 TB pamięci stałej w postaci dwóch dysków M.2 połączonych w macierz RAID0. Nawiasem mówiąc, w wersjach Predator Helios 18 z urządzeniami pamięci masowej 32 GB i 2 TB wszystkie gniazda są również zajęte.
⇡ #Wyświetlacz
Laptop posiada matrycę mini-LED B180QAN1.2 obsługującą rozdzielczość WQXGA przy częstotliwości skanowania pionowego wynoszącej 250 Hz. Coraz więcej laptopów ma podświetlenie mini-LED – ten typ matrycy uważany jest za przejściowy z technologii IPS na OLED. W szczególności kontrast panelu B180QAN1.2 zmierza do nieskończoności – obraz na ekranie Predatora wygląda na bogaty, głęboki i naturalny. Ogólnie jakość obrazu jest zgodna ze standardami sRGB i AdobeRGB. Odchylenia kolorów są niewielkie, ale nadal mogą nie odpowiadać użytkownikom, którzy zawodowo pracują z treściami fotograficznymi i wideo. Na szczęście po kalibracji błędy ΔE można zredukować do minimum.
Matryce Mini-LED, podobnie jak OLED, posiadają PWM. Częstotliwość migotania jest dość wysoka i dlatego nie zaszkodzi zdrowiu.
Acer Predator Helios 18 (matryca – B180QAN1.2)Minimalna jasność, cd/m222Maksymalna jasność, cd/m2450Temperatura barwowa, K7070Kontrastdąży do nieskończonościGama kolorów sRGB,%100Gama kolorów DCI-P3,%100Odchylenie w teście rozszerzonym: średnie (maksymalne)3,58 (6,66)Odchylenie skali szarości: średnie (maksymalne)2,63 (5,25)Kąty widzeniaodpowiadają zadeklarowanymPWMobecny
⇡#Metodologia testowania
Mierząc wydajność laptopów do gier, tradycyjnie skupiamy się na grach komputerowych. Testy przeprowadzane są w rozdzielczości Full HD i WQHD (jeśli są obsługiwane) dla laptopów z wyświetlaczami 16:9 oraz WUXGA i WQXGA dla laptopów z wyświetlaczami 16:10. Pomiary szybkości klatek przeprowadzono w następujących grach:
Wiedźmin 3: Dziki Gon – wydanie kompletne. DirectX 12. Novigrad i okolice. Jakość grafiki „Extraordinary+”, RT – wyłączone, TAAU, NVIDIA HairWorks – wyłączone, dynamiczna rozdzielczość – wyłączone.Obejrzyj Psy: Legion. DirectX 12. Wbudowany test porównawczy. Maksymalna jakość grafiki, TAA, RT – wyłączone, DLSS – wyłączone, dodatkowe szczegóły – 0%.Cyberpunk 2077. DirectX 12. Wbudowany benchmark. Tryb jakości grafiki – „Imponująca”, tekstury – „Wysoka”, RT – wyłączone, DLSS/FSR – wyłączone.Opowieść o zarazie: Requiem. DirectX 12. Misja „Pod innym słońcem”. Ustawienia grafiki – „Ultra”, skala rozdzielczości – 100%, DLSS – wyłączone, śledzenie cieni – wyłączone.RoboCop: Zbuntowane miasto. DirectX 12. Spaceruj po Detroit. Maksymalna jakość grafiki, skalowanie – wyłączone.Ghost of Tsushima: wersja reżyserska. DirectX 12. Jedź wzdłuż nasypu. Maksymalna jakość grafiki, 16x AF, jakość cieni – Ultra, mgła wolumetryczna – Ultra, HBAO+, pole widzenia – 25, efekt szybkości – 10, efekty dodatkowe – włączone, TAA, zoom – wyłączony.Red Dead Redemption 2. Vulkan. Wbudowany benchmark (ostatnia scena). Maksymalna jakość (dodatkowe ustawienia – wyłączone), TAA.Alan Wake 2. DirectX 12. Las. Szablon jakości — wysoka, jakość pocztowa — wysoka, oświetlenie wolumetryczne — wysoka, jakość podświetlenia — wysoka, rozdzielczość cieni — wysoka, SSAO, śledzenie — wyłączone, przezroczystość — wyłączoneWrota Baldura III. DirectX 11. Przejdź przez Baldur’s Gate. Ogólna jakość grafiki – „Ultra”, DLSS/FSR – wyłączone, 16x AF, TAA.Saga Senuy: Hellblade II. DirectX 12. Rozpoczęcie gry. Globalne ustawienie wstępne to „Wysoki”.Grand Theft Auto V. DirectX 11. Wbudowany benchmark (ostatnia scena). Maksymalna jakość, FXAA + 4x MSAA, dodatkowe ustawienia jakości – włączone, 16x AF, skala rozdzielczości obrazu – wyłączona.Czarny mit: narzędzie do testów porównawczych Wukong. DirectX 12. Wbudowany test porównawczy. Maksymalna jakość grafiki, TSR, generowanie klatek – wyłączone, pełne śledzenie promieni – wyłączone, oversampling antyaliasingowy – 100%.
Dla wizualnego porównania różnych modeli laptopów wprowadziliśmy wskaźnik wydajności, w którym uwzględniono wyniki testów systemu referencyjnego – komputera stacjonarnego, w skład którego wchodzi centralny procesor Core i7-14700KF, 32 GB pamięci RAM DDR5-6000 (32-38- 38-46) przyjmuje się jako 100% ) i kartę graficzną GeForce RTX 4070 12 GB. Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10. Na stanowisku testowym korzystano z systemu operacyjnego Windows 11 z zainstalowanymi wszystkimi aktualizacjami (lato 2024 r.) oraz sterownika graficznego NVIDIA w wersji 555.99.
Większość laptopów gamingowych wyposażona jest w matryce charakteryzujące się dużą liczbą klatek na sekundę. Aby sprawdzić możliwość zastosowania takich wyświetlaczy, przetestowaliśmy laptopa w następujących popularnych projektach internetowych:
Counter-Strike 2 (jakość minimalna). Karta DirectX 11. Dust II. Bieżące ustawienie jakości to Niska, FSR jest wyłączone.Counter-Strike 2 (maksymalna jakość). Karta DirectX 11. Dust II. Bieżące ustawienie jakości to „Very High”, FSR jest wyłączone.Dota 2 (minimalna jakość). DirectX 11. Nagrywanie meczów. Minimalna jakość grafiki, jakość przetwarzania ekranu – 100%, FSR – wyłączone.Dota 2 (maksymalna jakość). DirectX 11. Nagrywanie meczów. Maksymalna jakość grafiki, jakość przetwarzania ekranu – 100%, FSR – wyłączone.PUBG: BATTLEGROUNDS (jakość minimalna). DirectX 11. Tryb szkoleniowy. Ogólna jakość grafiki to „Bardzo niska”, skala wyświetlania wynosi 100%.PUBG: BATTLEGROUNDS (maksymalna jakość). DirectX 11. Tryb szkoleniowy. Ogólna jakość grafiki to „Ultra”, skala wyświetlania wynosi 100%.
Wydajność w grach określono za pomocą dobrze znanego programu CapFrameX. Pozwala uzyskać czas renderowania każdej klatki. Zastosowanie wskaźników pierwszego percentyla zamiast minimalnej liczby klatek na sekundę wynika z chęci oczyszczenia wyników z przypadkowych wahań wydajności, które zostały spowodowane przyczynami niezwiązanymi bezpośrednio z działaniem głównych komponentów platformy.
Wykorzystano następujące aplikacje wymagające dużych zasobów:
Blendera 4.1.0. Określanie końcowej prędkości renderowania w jednym z popularnych darmowych pakietów grafiki 3D. Mierzona jest szybkość tworzenia standardowych scen (potwór, złomowisko, klasa) używanych do pomiaru wydajności.Cinebench R23 i Cinebench 2024. Pomiar wydajności fotorealistycznego renderowania 3D w pakiecie animacji CINEMA 4D, test procesora.Test porównawczy Corony 10. Testowanie szybkości renderowania przy użyciu modułu renderującego o tej samej nazwie. Mierzona jest szybkość budowania standardowej sceny wykorzystywanej do pomiaru wydajności.
A także kompleksowe testy porównawcze:
Wersja profesjonalna 3DMark. Testy w scenach Steel Nomad i Speed Way.Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2574 64. Testowanie w scenariuszach Essentials (zwykła praca przeciętnego użytkownika: uruchamianie aplikacji, surfowanie po Internecie, wideokonferencje), Produktywność (praca biurowa z edytorem tekstu i arkuszami kalkulacyjnymi), Tworzenie treści cyfrowych (tworzenie treści cyfrowe: edycja zdjęć, nieliniowa edycja wideo, renderowanie i wizualizacja modeli 3D).
Oraz testy przeglądarki (Firefox Portable 117.0.1):
JetStream 2.2. Testowanie skryptów internetowych opartych na JavaScript i WebAssemblies obejmujących różnorodne złożone obciążenia i techniki programowania.WebXPRT 4: Testuj skrypty internetowe oparte na HTML5, JavaScript i WebAssembly, obejmujące różnorodne złożone obciążenia i techniki programowania.
Testowanie laptopa w grach, aplikacjach wymagających dużych zasobów i złożonych testach porównawczych przeprowadzono z aktywacją najszybszego trybu odpowiedniego do tych zadań.
Testowanie wyświetlacza odbywa się przy użyciu kolorymetru X-Rite i1Display Pro oraz aplikacji DisplayCAL 3.
Żywotność baterii laptopa testowano w dwóch trybach. Pierwsza opcja ładowania – surfowanie po Internecie – polega na naprzemiennym otwieraniu i zamykaniu kart w witrynach 3DNews.ru, Computeruniverse.ru i Unsplash.com w odstępie 30 sekund. Do tego testu wykorzystywana jest aktualna w momencie przeprowadzania testu wersja przeglądarki Google Chrome. W drugim trybie wideo w formacie .mkv i rozdzielczości Full HD odtwarzane jest na wbudowanym odtwarzaczu systemu operacyjnego Windows z włączoną funkcją powtarzania. We wszystkich przypadkach jasność wyświetlacza ustawiono na tę samą wartość 200 cd/m2, a podświetlenie klawiatury (jeśli było) i dźwięk zostały wyłączone. Moduł komunikacji bezprzewodowej działał stale.
⇡#Gry
Bohater recenzji oferuje kilka trybów pracy – przełączane są one za pomocą skrótu klawiaturowego oraz w aplikacji PredatorSense. Po podłączeniu głównego zasilania użytkownik ma dostęp do czterech presetów: „Cichy”, „Zrównoważony”, „Performance” i „Turbo”. Testowaliśmy Predator Helios 18 we wszystkich trybach.
Podsumowanie danych dotyczących działania i konfiguracji laptopa w grach (na przykładzie Wiedźmina III)Tryb pracy laptopa„Turbo””Wydajność””Zrównoważony””Cichy”Deklarowana częstotliwość procesora graficznego (Boost) i wydajność pamięci1690 MHz, 18,4 Gbit/s1590 MHz, 18 Gbit/s1590 MHz, 18 Gbit/s1590 MHz, 18 Gbit/sRzeczywista średnia częstotliwość procesora graficznego, MHz2054168013361490Rzeczywista średnia częstotliwość pamięci, MHz2300225022501487Poziom hałasu, dBA55.143,939,736,9Średni pobór mocy, W: GPU, CPU1641371028768332825Temperatura GPU, °C: średnia, maksymalna8078747381807575Temperatura procesora, °C: średnia, maksymalna8979767698998878Wydajność3DMARK Stalowy Nomad, punkty51554537410237703DMARK Speed Way, punkty5915519045284310
Wyniki testu
W niedawnym artykule na temat wyboru laptopa na początek roku szkolnego wspomnieliśmy o prostej zasadzie: jeśli kupujesz duży, drogi laptop do gier, kup komputer z procesorem graficznym pracującym na maksymalnej mocy. Bohater dzisiejszej recenzji jest tego wyraźnym przykładem. Tym samym procesor graficzny Predator Helios 18 pracuje z maksymalną mocą 175 W – w trybie Turbo wartość tę niemal zawsze osiągamy. Układ chłodzenia laptopa pobiera średnio około 250-300 W (w końcu nagrzewają się nie tylko chipy, ale także inne elementy systemu) – i robi to całkiem skutecznie. W najbardziej produktywnym trybie nagrzewanie GPU nie przekracza 81 stopni Celsjusza. Centralny procesor nagrzewa się zauważalnie bardziej, ale – znowu – średnio nie obserwuje się zaporowych temperatur. Niestety w trybie Turbo laptop jest bardzo głośny – bawić się nim można jedynie na dobrych słuchawkach.
Z drugiej strony nie zawsze i nie wszystkie gry wymagają włączenia najbardziej produktywnego ustawienia laptopa. W trybie Performance poziom hałasu Predator Helios 18 jest na granicy komfortu. Tryb zrównoważony zapewnia komfortowy poziom akustyczny, podczas gdy tryb cichy prawie zasługuje na swoją nazwę. We wszystkich trzech ustawieniach wstępnych – w porównaniu z „Turbo” – chipy Predator nagrzewają się zauważalnie mniej.
Warto również zauważyć, że Predator Helios 18 został fabrycznie podkręcony. W trybie Turbo częstotliwość procesora graficznego wzrosła o 100 MHz, a prędkość układów pamięci wzrosła o 0,4 Gbit/s.
Ogrzewanie obudowy laptopa (gry, tryb pracy „Turbo”)
Lewa strona obudowy laptopa nie nagrzewa się bardzo – gra na laptopie okazuje się całkiem komfortowa. Temperatura bloku klawiszy WASD jest tylko nieznacznie wyższa od temperatury człowieka. Ogrzewanie prawej strony sięga 44-48 stopni Celsjusza – to właśnie w tej części obudowy procesor graficzny jest „ukryty”.
Szybka matryca
Konwencjonalna mądrość głosi, że komputer do gier wymaga wyświetlacza o dużej częstotliwości skanowania pionowego i krótkim czasie reakcji. Pytanie to jest dyskusyjne, pojawiało się wielokrotnie w naszych artykułach, także w komentarzach do recenzji laptopów. Rzeczywistość jest taka, że nawet niedrogie laptopy gamingowe wyposażone są w matryce o częstotliwości 120 Hz i wyższej. Ale czy to ma sens?
Faktem jest, że osiągnięcie liczby klatek na sekundę odpowiadającej częstotliwości skanowania wyświetlacza laptopa okazuje się dość trudne. Nawet najpotężniejsza grafika laptopowa AMD i NVIDIA nie zapewni wysokich FPS w aplikacjach o poważnych wymaganiach systemowych przy zastosowaniu grafiki wysokiej jakości lub wyższej. M.in. po włączeniu różnych metod skalowania i generowania obrazu. W popularnych grach online – projektach, których rozgrywka opiera się na płynnym obrazie i braku opóźnień – liczba klatek na sekundę jest zwykle ograniczona szybkością podsystemu CPU-RAM laptopa. Dobitnie pokazują to testy laptopów w trzech najpopularniejszych grach w kliencie Steam: Counter-Strike 2, Dota 2 i PUBG: BATTLEGROUNDS.
Wyniki testów w grach e-sportowych, 1920 × 1200 pikseli, FPS (im więcej, tym lepiej) Min. jakośćMaks. jakość ŚREDNIA1%MIN ŚREDNIA1%MINCounter-Strike 2265131265131Dota 2200100170100PUBG: POLA BITWY312185286144
Częstotliwość matrycy Predator jest niesamowita – wynosi nie mniej niż 250 Hz. Jednocześnie właśnie dowiedzieliśmy się, że laptop ma najszybszy układ graficzny laptopa, działający z maksymalną wydajnością – a nawet trochę więcej. Ciekawe, że w tej samej Docie ustawienia jakości grafiki mają maksymalny limit liczby klatek na sekundę wynoszący nie więcej niż 240 klatek na sekundę. Okazuje się, że nie ma sposobu na uzyskanie upragnionych 250 FPS – jest to fizycznie niemożliwe. Ale w Counter-Strike 2 i PUBG: BATTLEGROUNDS uzyskano średnio 250+ FPS zarówno przy minimalnej, jak i maksymalnej jakości grafiki. W każdym przypadku gra jest wygodna.
Gry o wysokich wymaganiach systemowych
Poniższy zestaw gier został wybrany tak, aby zmaksymalizować obciążenie grafiki laptopa, nawet bez użycia ray tracingu i wysokich rozdzielczości. Wyjątkami z tej listy są być może GTA V i Baldur’s Gate 3 – wydajność tych gier w dużym stopniu zależy od centralnego procesora i pamięci RAM. Jeśli jednak laptop zapewnia w nich komfortowe FPS, oznacza to, że potencjał gamingowy systemu będzie w najbliższej przyszłości w porządku.
* Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10.
Wyniki testów w grach, FPS (im więcej, tym lepiej) 1920×12002560×1600 ŚREDNIA1%MIN ŚREDNIA1%MINWiedźmin 3: Dziki Gon CE115799269Obejrzyj Psy: Legion1289011090Cyberpunka 2077126759366Opowieść o zarazie: Requiem126758757Red Dead Redemption 214010511988RoboCop: Zbuntowane miasto100747260Wrota Baldura III91619050Ghost of Tsushima: wersja reżyserska101747962Alana Wake’a 2100747552Saga Senuy: Hellblade II81615644Grand Theft Auto V1369513695Czarny mit: Wukong53435141
Przypomnę, że laptop GeForce RTX 4090 oparty jest na procesorze graficznym AD103 – układ ten zastosowano w desktopowej wersji GeForce RTX 4080. Obydwa kryształy wyposażone są w 9728 rdzeni CUDA i obsługują 256-bitową magistralę pamięci. Jednak chip dla stacjonarnej wersji karty graficznej działa ze znacznie wyższą częstotliwością – 2505 MHz w trybie Boost (rzeczywista liczba to 2700-2900 MHz w zależności od klasy modelu i ustawień fabrycznych). Dodatkowo mobilny GeForce RTX 4090 wykorzystuje wolniejszą pamięć GDDR6, której przepustowość wynosi 18 Gbps. Dyskretny GeForce RTX 4080 ma chipy GDDR6X o prędkości 22,4 Gbps.
Ogólnie rzecz biorąc jest oczywiste, że żadna mobilna karta GeForce RTX 4090 nie będzie konkurować z dyskretną kartą GeForce RTX 4080 dla komputerów stacjonarnych. A w grach o niskiej rozdzielczości na liczbę klatek na sekundę duży wpływ ma prędkość centralnego procesora i pamięci RAM. Ponownie, drogie komputery stacjonarne do gier są wyposażone w szybsze komponenty. W rezultacie Predator Helios 18 przewyższa system referencyjny średnio o 7-15%. To bardzo (czytaj, bardzo, bardzo) wysoki wynik jak na rozwiązania do gier mobilnych, jednak w układzie współrzędnych „laptop-stacjonarny PC” bohater recenzji plasuje się nieco wyżej od komputerów wyposażonych w dyskretną grafikę na poziomie GeForce RTX 4070 , a jednocześnie jest znacznie droższy. Niestety, nic na to nie można poradzić. Chcesz więcej dla swojego domu? Następnie będziesz musiał samodzielnie zmontować jednostkę systemową. A jednak komputer stacjonarny to komputer stacjonarny, laptop to laptop.
Da się też zauważyć, jak bardzo laptop z drugim GeForce RTX 4090 odstaje od Predatora Helios 18 – tutaj pobór mocy GPU ograniczony jest do 115 W. Widzimy, że przy różnicy mocy wynoszącej 35%, w mniej zależnej od procesora rozdzielczości WQHD w grach bohater tej recenzji jest o 31% szybszy, czyli prawie o jedną trzecią.
⇡#Aplikacje wymagające dużych zasobów
Szybki laptop do gier to zazwyczaj szybka stacja robocza. Producenci takich laptopów konfigurują działanie swoich produktów tak, aby w projektach wymagających dużych zasobów centralne procesory przekraczały ogólnie przyjęte limity mocy. Zasadniczo mamy do czynienia z fabrycznym podkręcaniem.
Podsumowanie danych dotyczących działania i konfiguracji laptopa w oprogramowaniu zależnym od procesora (na przykładzie CINEBENCH R23) „Turbo””Wydajność””Zrównoważony””Cichy”Częstotliwość rdzenia procesora, GHzPrzeciętny3,8/3,23,3/2,73.1/2.62.4/2.1Temperatura procesora, °CMaksymalny1001009393Przeciętny92848372Poziom hałasu, dBAŚrednie ciśnienie akustyczne54.141,337,436Pobór mocy procesora, WPrzeciętny1431008859Wydajność, punkty (im więcej, tym lepiej)27836236932224817808
Wyniki testu
Przy średniej mocy procesora wynoszącej 143 W, w zastosowaniach wymagających dużych zasobów, Predator Helios 18 wyraźnie wyprzedza Core Ultra 9 185H, którego zużycie energii jest o około połowę mniejsze. Przykładowo w Cinebench 2024 różnica sięga 35% na korzyść laptopa Acer.
⇡#Codzienne zadania
Pomijając gry, większość użytkowników nie zawsze potrzebuje dużej wydajności laptopa. Przeciętny człowiek, który spędza czas na laptopie, surfuje po Internecie, ogląda filmy i słucha muzyki, komunikuje się za pośrednictwem komunikatorów internetowych, prowadzi wideokonferencje, a czasami korzysta z pakietów aplikacji biurowych. Z reguły do wykonania takich zadań wymagana jest wysoka wydajność z 1-2 rdzeniami procesora, wystarczająca ilość pamięci RAM i szybka pamięć masowa. Poniższe testy pokazują, jak dobrze laptopy gamingowe radzą sobie z codziennymi zadaniami użytkownika.
Obsługa laptopa w codziennych zadaniachPCMARK 10Całkowity wynik9358Istota, punkty11539Produktywność, punkty11846Tworzenie treści cyfrowych, punkty16270Surfowanie po InternecieJetStream 2.1, punkty228WebXPRT 4 punkty323Wydajność napędu3DMARK Przechowywanie, punkty3063
* Punkty są obliczane jako procent wydajności referencyjnego systemu do gier pomnożony przez 10.
Widać, że w codziennych zadaniach Predator Helios 18 jest bardzo szybki. Nie tylko szybki 1-2 wątki Core i9, ale także macierz RAID dysków SSD pomagają uzyskać więcej „papug” w testach porównawczych.
⇡#Praca autonomiczna
Wszystkie wersje Predatora Helios 18 wyposażone są w akumulator o pojemności 90 Wh. Przy takiej pojemności baterii laptop jednak nie świeci wytrzymałością – w lekkich trybach pracy przy jasności ekranu 200 nitów udało mu się wytrzymać około pięciu godzin. Z drugiej strony, czy duży, mocny laptop musi wykazywać się niezwykłymi możliwościami i w tym zakresie?
Żywotność baterii, jasność ekranu 200 cd/m2Sieć5h 22mObejrzyj wideo4 godziny 59 minut
⇡#Wnioski
Predator Helios 18 w połączeniu z GeForce RTX 4090 to jeden z najpotężniejszych laptopów sprzedawanych na rynku rosyjskim i najszybszy model, który w tym roku trafił do laboratorium testowego. Testowany laptop świetnie sprawdzi się nie tylko do gier, ale także do tworzenia treści. Do tego komputer ma wszystko: 64 GB RAM-u i 4 TB SSD, wysokiej jakości wyświetlacz oparty na technologii Mini-LED, nowoczesne interfejsy i wygodną klawiaturę mechaniczną. Zaletami urządzenia są jakość wykonania i możliwość samoobsługi. Układ chłodzenia radzi sobie z tym zadaniem z minusem B – oba główne układy układowe łącznie potrafią pobierać ponad 250 W. Tak, Predator jest bardzo głośny w trybie Turbo. Na szczęście laptop bez problemu poradzi sobie z wieloma zadaniami dzięki włączeniu innych presetów dostępnych w aplikacji PredatorSense. Tyle że autonomii testowanego urządzenia nie można nazwać wybitną. Ale dowiedzieliśmy się już, że Predator Helios 18 to zamiennik komputera stacjonarnego, identyczny z naturalnym.
Jestem prostą osobą. Widzę laptopa typu king-size – daję nagrodę „Hardcore”. Ponieważ w 3DNews rzadko testujemy tego rodzaju „tłuszcz”.
⇣ Spis treści Charakterystyka techniczna, wyposażenie i oprogramowanie Wygląd i urządzenia wejściowe Struktura wewnętrzna i opcje aktualizacji Wyświetlacz Metodologia testowania Zawody sportowe Aplikacje wymagające dużych zasobów Codzienne zadania Autonomiczna praca Wnioski Komentarz ( ) Wieczorne 3DNews W każdy dzień powszedni wysyłamy podsumowanie wiadomości bez żadnych bzdur i reklam. Dwie minuty na przeczytanie – i jesteś świadomy głównych wydarzeń. Powiązane materiały Komputer Miesiąca – kwiecień 2024 Komputer Miesiąca – luty 2024 Komputer Miesiąca – styczeń 2024 Komputer Miesiąca – marzec 2024 Komputer Miesiąca – maj 2024 Recenzja laptopa HUAWEI Matebook X Pro 2024: kiedy wiesz, że będzie już tylko lepiej
