Jak szybko lata czas … Wydaje się, że Cole Deepcool Assassin IV, który ostatnio przetestowaliśmy, ale w rzeczywistości minęło półtora roku! System chłodzenia okazał się niezwykły, interesujący, a nawet zdolny do wykazania nieco wyższej wydajności niż powszechnie rozpoznawalne chłodzenie powietrza Grand Noctua NH-D15. Dlatego nie jest zaskakujące, że flagowy deepcool został dalej opracowany w postaci ulepszonej wersji Assassin IV VC Vision. Nowość obdarzono pięknym i wygodnym ekranem monitorującym, ale najciekawsze jest to, że zamiast klasycznej bazy chłodnica otrzymała aparat parowy z szybszym i jednolitym prętem cieplnym. Ta decyzja pozwoliła firmie zadeklarować maksymalną moc termiczną chłodnicy 300 watów, która dla systemu chłodzenia powietrza jest wartością bardzo nieostronną (i dla wielu). Oczywiście nie mogliśmy przejść przez tak chłodszą, a dziś przedstawiamy twoją uwagę jego recenzję i testowanie.
⇡#Charakterystyka techniczna i koszt
Nazwa cech technicznychDeepcool Assassin IV VC Vision (R-SSN4-BKNVMD-G)Wymiary chłodnicy (B × SH × T), wentylator, mm172 × 144 × 147(140 × 140 × 26 i 120 × 120 × 26)Całkowita masa, g1 489 (764 – chłodnica)Przydatny współczynnik masy, jednostka.0,5131Materiał i konstrukcja chłodnicySześcienna dwumowsza struktura płyt aluminiowych na 7 miedzianych rurach ciepła o średnicy 6 mm, które usuwają ciepło z komory parowej u podstawyLiczba płyt chłodnicy, komputery. 106 (53 × 2)Grubość płyt chłodnicy, mm0,35-0,40Odległość międzyrefire, mm1.8Kwadrat obliczony chłodnicy, cm210 878Opór termiczny, ° C/wn/dTyp i model wentylatoraDFR1402512CH, DF1202512CMŚrednica wentylatora wirnika/stojana, mm134/43 i 114/42Masa jednego fana, g246 i 214Prędkość obrotu wentylatora, RPM500–1700 (Perf.) I 500–1350 (cichy)Przepływ powietrza, CFM61,3 i 58,1 (perf.) Oraz 48,6 i 46,8 (cichy)Poziom hałasu, DBA≤29,3 (perf.) I ≤22,6 (cichy)Ciśnienie statyczne, MM H2O3,76 i 2.10 (Perf.) Oraz 2.46 i 1,35 (cichy)Liczba i rodzaj łożysk wentylatorówFDBCzas produkcji fanów na odmowę, godziny/latan/dZadeklarowane/zmierzone napięcie startowe wentylatora, w4.0 i 3.9Obecna siła wentylatora i0,2 i 0,2Zadeklarowane/zmierzone zużycie energii jednego wentylatora z maksymalną prędkością, w1,38 i 1,58Długość wentylatora kablowego, mm270 i 210Możliwość instalowania chłodnicy w procesorach z złączamiGniazdo AMD AM4/AM5 Intel LGA115x/1200/1700/1851/20xxMaksymalny poziom procesora TDP, WT300Dodatkowo (funkcje)Wyświetlacz LCD na osłonie, możliwość zainstalowania trzeciego wentylatora, paste termbkool DM9 (3,0 W/(M · K)) w oddzielnej strzykawceOkres gwarancji, lata6Koszt detaliczny, ₽12 599
⇡#Opakowanie i sprzęt
Pudełko wizji DeepCool Assassin IV VC, w porównaniu z opakowaniem zwykłej wersji chłodnicy, przeszło najbardziej minimalne zmiany: nowe zdjęcie chłodnicy z przodu i jego nazwa. Charakterystyka techniczna z tyłu pudełka nie uległa zmianie.
Wewnątrz kartonowego pudełka wkładane są dwie połowy miękkiej membrany spienionego polietylenu do kartonowego pudełka, pomiędzy którym chłodnica jest zaciśnięta, a z lewej krawędzi umieszcza płaskie pudełko z akcesoriami.
Wśród akcesoriów znajduje się nowa płyta wzmacniająca dla Intel wykonana z grubej stali, zestaw mocowań na platformy Intel i AMD, śruby oraz plastikowa rama, instrukcje montażowe i Mr.
Chłodnica jest nadal wyposażona w strzykawkę pasty termicznej Deepcool DM9, ale sądząc po jej charakterystyce, przewodność cieplna tego interfejsu termicznego jest bardzo skromna nawet według standardów piętnastu lat temu tylko 3 W/(m · k). Serwetka alkoholowa i gumka z skośną krawędzią do wyrównania warstwy (nie było jej nie było w zwykłym zabójcy IV).
Oddzielnym elementem chłodnicy jest panel LCD zainstalowany na okładce kadłuba i film chroniony przed zarysowaniami.
Wizja Deepcool Assassin IV VC wyprodukowana w Chinach jest już sprzedawana w Rosji po cenie 12 599 rubli i towarzyszy jej sześcioletnia gwarancja.
⇡#Funkcje projektowe
Z zwykłego Assassin IV Deepcool Nowa Assassin IV VC jest zewnętrznie różna, szczególnie przed zainstalowaniem ekranu panelu. Jest to nadal masywne i ogólne urządzenie wykonane z plastiku i metalu.
Spośród wymiarów zmieniła się tylko wysokość, która obecnie wynosi 172 mm w stosunku do poprzednich 164 mm (tylko na grubości panelu wyświetlacza), a szerokość i głębokość pozostały niezmienione i makijażowe odpowiednio 144 i 147 mm. Masa chłodnicy nieznacznie wzrosła: z 1399 do 1489 gramów. Cóż, ponieważ chłodnica jest prawie taka sama jak w przypadku zwykłego „zabójcy”, współczynnik użytecznej masy jest najniższy wśród dwóch chłodników z twórczością przez nas – 0,5131 jednostek.
Projekt systemu chłodzenia ma minimalne zmiany i nie dotykają obudowy ani wentylatorów. Cooler jest wyposażona w dwa wentylatory, ale tylko jeden z nich jest przymocowany na zewnątrz. Odbywa się to w celu zapewnienia pełnej zgodności z modułami RAM wyposażonymi w wysokie grzejniki.
Zewnętrzny wentylator 120 mm z odwróconym wirnikiem działa na ciosie dla bardziej efektywnego ogrodzenia podgrzewanego powietrza z chłodnicy.
Boki chłodnicy są całkowicie zamknięte, metalowe „sieci” na ściankach bocznych odgrywają dekoracyjną rolę i nie przegapią powietrza.
Oprócz wizji VC nie jest zapewniony ten sam panel siatki, jego miejsce jest zajęte przez wyświetlacz monitorowania, którego miejsca kontaktowe są wyraźnie widoczne.
Jedyna, ale ważna zmiana w konstrukcji chłodnicy w jego chłodnicy: zamiast klasycznej bazy chłodnica otrzymała kamerę parującą.
W przeciwieństwie do rur cieplnych z klasyczną bazą, kamera parująca powinna zapewnić nie tylko jednolity transfer ciepła z procesorem, ale także znacznie szybciej. Według DeepCool Developers było to takie rozwiązanie, które umożliwiło zadeklarowanie maksymalnej mocy termicznej 300 watów dla zabójstwa VC VC, podczas gdy Assassin IV nie przekracza 280 watów.
Jeśli chodzi o sam grzejnik, niestety nie ulegał żadnym zmianom. Mówimy „niestety”, ponieważ nadal używa zaciśnięcia rur cieplnych i płyt zamiast bardziej skutecznego lutowania.
Przypomnijmy, że grzejnik Assassin IV składa się z dwóch asymetrycznych przekrojów, w każdym z których 53 płytki aluminiowe o grubości nie większej niż 0,4 mm, schowanych na rurach cieplnych o odległości interkultety 1,8 mm. Obszar obliczeń chłodnicy wynosi 10 878 cm2.
Przy wejściu do przepływu powietrza końce żeber mają zmienny profil w postaci „szachy”, a wszystkie inne końce żeber są zębate, co zmniejsza opór na strumień powietrza wentylatora.
Żłanka wykorzystuje siedem miedzianych rur ciepła o średnicy 6 mm, które są umieszczone w jej płytkach z przemieszczeniem względem siebie, aby uzyskać bardziej jednolity rozkład przepływu ciepła wzdłuż żeber chłodnicy.
Krajowa powierzchnia wizji komory parowej VC jest znacznie mniejsza niż klasyczna podstawa, jej wymiary wynoszą 32 × 32 mm w porównaniu z 46 × 39,5 mm w konwencjonalnym zabójcy IV. Wizualnie jest nawet nieco zniechęcony brakiem polerowania, ale widoczne paski na jego powierzchni nie są taktowne.
W przeciwieństwie do tego powierzchnia styku jest wyłącznie płaska, nawet jeśli jej obszar nie wystarczy i nie wystarczyła do pełnej powłoki dystrybutora ciepła procesora projektowego LGA1700.
Nie było żadnych zmian w standardowych fanach Assassin IV. Przypomnij sobie, że aby usunąć centralny wentylator, musisz podciągnąć go za metalowymi „uszami”, z wyprzedzeniem wyłączając kabel zasilający.
Jest główny i ma wymiary 140 × 140 × 26 mm o masie 246 gramów.
Prędkość obrotowa mocnego siedmiokrotnego wirnika jest regulowana metodą PWM w zakresie od 500 do 1800 obr / min (1920 obr./min, zgodnie z monitorowaniem), opracowując przepływ powietrza 61,3 cfm, ciśnienie statyczne 3,76 mm H2O i poziom szumu o poziomie szumu o Nie więcej niż 29, 3 dba. Wskazany jest postawa 43 mm o średnicy wentylatora DFR1402512CH i podano jego właściwości elektryczne.
Wentylator zużył zaledwie 1,38 W i zaczął od napięcia 4 V. Nie ma podświetlenia w tym wentylatorze ani w następnym.
Drugi wentylator pracuje nad wydmuchaniem chłodnicy i zainstalowanej z utrwalaczami w plastikowej obudowie, w której jest dostosowywany na wysokości, ale jest mało prawdopodobne, aby ktoś go potrzebował.
Średnica jego dziewięciu funtów wirnika wynosi 114 mm, a jego prędkość jest również regulowana przez modulację modułu szerokości geograficznej w zakresie od 500 do 1700 obr / min. Jednak ze względu na mniejsze rozmiary wskaźniki wentylatora są naturalnie niewielkie niż w przypadku Stosorokovka: 58,1 przepływ powietrza CFM, ciśnienie statyczne 2,1 mm H2O, poziom hałasu 22,6 dBA.
Oznaczenie wentylatora na posturze wynosi DF1202512 cm, wytrzymałość obecna wynosi 0,2 A, obliczone zużycie tylko 2,4 watów, jednak przez pomiary z maksymalną prędkością, wymaga tylko 1,58 watów. Początkowe napięcie – 3,9 V.
Niewielki przełącznik jest zainstalowany na wierzchu lodownika, który może aktywować cichy tryb działania dwóch wentylatorów. Za pomocą jego pomocy możesz ograniczyć prędkość wentylatora 140 mm na poziomie 1450 obr / min, a przez 120 mm ustawiono limit 1350 obr./min.
Wentylatory używają łożysk hydrodynamicznych i trzypoziomowych czteropoleowych silników elektrycznych o długim okresie obsługi. DeepCool uważa, że wszystkie te decyzje gwarantują bezpłatną pracę chłodnicy przez co najmniej sześć lat.
Za pomocą plastikowej ramy, śrub i śrubokręgów na wizji Deepcool Assassin IV VC możesz zainstalować trzeci wentylator 120 mm,-mianowicie, aby wdmuchać w chłodnicy.
Jednak z pewnością zakłóci to moduły pamięci RAM, wysokość grzejników, w których wynosi większą niż 45 mm, i nie można go regulować wysokości, jak wentylator na klasycznych klipsach drucianych.
⇡#Kompatybilność i instalacja
DeepCool Assassin IV VC Vision może być zainstalowany na dowolnych nowoczesnych procesorach systemów domowych. Lista obsługiwanych procesorów wskazuje AM5/AM4 z AMD i LGA2066/2011-V3/2011/1851/1700/1200/1150/1151/1155 z Intel. Instrukcja jest zarówno w zestawie, jak i na oficjalnej stronie internetowej DeepCool (format PDF, 5,98 MB). Proces instalowania chłodnicy nie zmienił się, ale widzenie VC jest wyposażone w wzmocnione mocowania Guing i ulepszoną płytę z tyłu płyty głównej.
Ta ostatnia została „pompowana” z serca: jego grubość wynosi nieco więcej niż 2 mm, obszar ten został znacznie zwiększony, a ponadto obdarzyły je rosnącymi żebrami.
To prawda, że jest jeden niuans: taka płyta nie kontaktuje się ze standardowym złączem procesora tylnego, ale opiera się tylko na końcówkach z tworzyw sztucznych.
Trudno powiedzieć, dlaczego tak się dzieje, ponieważ z bezpośrednim kontaktem płyty z płytą główną tylną może służyć jako dodatkowy dystrybutor ciepła (oczywiście przy użyciu interfejsu termicznego).
Jeśli chodzi o instalację chłodnicy na procesorze i płycie, jest ona wdrażana przez dwie śruby obciążone sprężynami, które są równomiernie dokręcane przez śrubokręta w kształcie Mr. przez chłodnicy po usunięciu wentylatora centralnego.
Deepcool Assassin IV VC zainstalowana na płycie nie zakłóca wysokich modułów RAM lub grzejników płyty głównej na łańcuchach VRM. Nawiasem mówiąc, ochładzą również centralny wentylator, ponieważ spada dość nisko, aż do śrub zacisków.
Wewnątrz wizji DeepCool Assassin IV VC wygląda zwięźle i surowo, w tym z zainstalowaną deflacją panelową.
Aby aktywować to ostatnie, konieczne jest zainstalowanie aplikacji cyfrowej DeepCool i podłączenie kabla chłodnicy z wewnętrznym złączem USB 2.0 na płycie głównej.
W rezultacie informacje o temperaturze procesora, poziom obciążenia, zużycia energii i częstotliwość produktywnych jąder wyświetlane są na wyświetlaczu w czasie rzeczywistym.
Panel działa bezzwłocznie, a użyteczność niezbędna do jego działania wymaga około 250 MB w pamięci RAM. Jednak nie sądzimy, że przy prądowych objętościach „pamięci RAM” w komputerach może to stać się problemem.
⇡#Konfiguracja testu, narzędzia i technika testowa
Porównanie skuteczności wizji Deepcool Assassin IV VC i jego rywali przeprowadzono w zamkniętym systemie jednostki systemowej w następnej konfiguracji:
Płyta systemowa: MSI MPG Z790 EDGE WiFi (Intel Z790, LGA1700, BIOS H.D2 z dnia 12/12/2024);Wzmacniacz socjalności: Id-chłodzący ABF-1700;Procesor: Intel Core I9-13900K 3,0-5,8p/2.2-4.3E GHz (Raptor Lake, 10 NM, 8/16p+16e, 36 MB L3, TDP 125/253 W);Interfejs termiczny: Frost chłodzący identyfikator X45 [15,2 W/(M · K)];RAM: DDR5 2 × 24 GB Team Expert T-Create (CTCED548G7200HC34ADC01), XMP 7200 MHz 34-42-42-84 CR2 przy 1,4 V;Karta wideo: Nvidia Geforce RTX 2060 Super Fe 8 GB/256 bitów, 1470-1650/14000 MHz;Drives:System i test porównawczy: kluczowe T700 1 TB (CT1000T700SD3, PCIE 4.0 x4);Benchmarks and Games: Patriot Viper VP4300 1 TB (VP4300-1TBM28H, PCIE 4.0 x4);Benchmarks and Games: NETAC N950E Pro 1 TB (NT01N950E-001T-E4X, PCIE 3.0 x4);Benchmarks: Gigabyte GP-AG4500G 0,5 TB (PCIE 4,0 x4);Benchars: SSTC Hammerhead P990 Pro plus 1 TB (PCIE 4.0 x4);Przechowywanie: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS VL2010400);Archiwal: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 GB (SATA II, 5400 RPM, 32 MB, NCQ);Korpus: Thermaltake Core X71 (sześć 140 mm Bądź cicho! Ciche skrzydła 3 PWM: Trzy przy dmuchaniu 800-1050 obr./min, dwa na górnych 800-1020 obr./min, jeden za ciosem 800-1610 obr./min. );Panel zarządzania i monitorowania: Zalman ZM-MFC3;Zasilanie: Thermaltake Hardpower GF3 (1,65 kW, 80 plus złoto), wentylator 135 mm).
Aby uzyskać ze sobą stabilne i obiektywnie porównywalne wyniki, główne parametry procesora zostały zarejestrowane w następujących wartościach: Częstotliwość BCLK wynosi 100 MHz, mnożnik produktywnych jąder – 53, częstotliwość – 5,3 GHz, mnożnik o efektywności energii Jądra – 42, częstotliwość – 4,2 GHz, napięcie VCORE -1.105 V. W BIOS płyty głównej MSI ustalono trzeci poziom stabilizacji napięcia na rdzeniu procesora (kalibracja linii obciążenia procesora).
Według Hwinfo64 poziom uwalniania ciepła procesora z takimi ustawieniami osiągnął 230 watów na szczycie obciążenia. Efektywną częstotliwość pamięci RAM zarejestrowano przy znaku 6,933 GHz przy napięciu VDD 1,30 V (VDDQ 1,29 V), a jego główne czasy ustalono w wartościach 34-42-42-54 Cr2 z dodatkową regulacją wtórnej i trzykrotne czasy. Napięcie VCCSA zarejestrowano na 1,075 V.
Testy przeprowadzono w systemie operacyjnym Microsoft Windows 11 Pro 24H2 (26100.2894). Oprogramowanie użyte do testu:
Cinebench R23–do utworu obciążenia naprężenia na procesorze (tryb dławiania testowego, dwa kolejne cykle przez około 10 minut);HWINFO64 8.21-5645 dla monitorowania temperatury i kontroli wizualnej wszystkich parametrów systemu.
Zdjęcie ekranu monitorowania podczas jednego z cykli testowych jest następujące.
Obciążenie procesora zostało utworzone przez dwa spójne cykle Cinebench R23. Stabilizację temperatury procesora między cyklami przydzielono przez 10 minut. Dla końcowego wyniku, który zobaczysz na schemacie, maksymalna temperatura najgorętszego z ośmiu z ośmiu produktywnych jąder środkowego procesora w szczycie obciążenia i przestoju, a także średnia maksymalna temperatura we wszystkich takich jądra jest przyjęte. Ponadto w osobnej tabeli podane zostaną temperatury wszystkich rdzeni produktywnych procesora, ich uśrednione wartości i delta temperatury między rdzeniami. Temperaturę w pomieszczeniu była kontrolowana przez termometr elektroniczny zainstalowany obok jednostki systemowej z dokładnością pomiarów 0,1 ° C i z możliwością godzinowego monitorowania zmian temperatury w pomieszczeniu w ciągu ostatnich 6 godzin. Podczas tych testów temperatura wahała się w zakresie 23,4–24,9 ° C (w wynikach uwzględniono delta).
Pomiar poziomu hałasu systemów chłodzenia przeprowadzono przez elektroniczną dyszy „OCTAWA-1110A” od zera do trzech rano w całkowicie zamkniętym pomieszczeniu z obszarem około 20 m2. Poziom hałasu został zmierzony poza systemem jednostki systemowej, gdy tylko system chłodzenia i jej wentylatory były źródłem hałasu w pomieszczeniu. Miernik hałasu, przymocowany na statywie, zawsze znajdował się ściśle w jednym punkcie w odległości dokładnie 150 mm od wirnika wentylatora. Systemy chłodzenia umieszczono na samym rogu stołu na podłożu spienionego polietylenu. Dolna granica pomiaru miernika szumu wynosi 22 DBA, ale składnik subiektywny (żądanie nie mylania z niskim!) Poziom szumu układów chłodzenia podczas pomiarów z tej odległości wynosi około 36 dBA. W przypadku warunkowo gniazda hałasu przyjmujemy wartość 33 DBA.
U rywalów Deepcool Assassin IV VC Vision będzie miał dziś jednego z chłodzonych powietrzem LGA1700-Pentawave Z06D Cooler z dwoma zwykłymi wentylatorami 120 mm.
Ponadto uwzględniliśmy Deepcool AK620 Digital Pro do testowania tego samego projektu co Pentawave, ale z cyfrowym panelem, takim jak Assassin IV VC Vision.
Dodajemy, że prędkość obrotu wentylatorów testowanych systemów chłodzenia była regulowana w zakresie od 800 obr / min do ich maksimum z etapem 100 lub 200 obr / min przy użyciu specjalnego kontrolera, którego dokładność wynosi ± 10 obr./min.
⇡#Wydajność chłodzenia
Nowa wizja DeepCool Assassin IV VC jest bardziej skuteczna niż AK620 Digital Pro dla 3 stopni Celsjusza w prawie wszystkich trybach obsługi wentylatorów wysokiej prędkości, nie licząc 800 obr./min, gdzie AK620 nie mógł poradzić sobie z wysokim obciążeniem. Jeśli chodzi o konfrontację z Pentawave Z06D, wyniki są bardzo gęste, ale Assassin IV VC widzenie jest nieco bardziej wydajne przy maksymalnych prędkościach przy wyższym poziomie hałasu i kilku stopniach Celsjusza o 800 rpm na prawie tym samym poziomie hałasu ( 30,4 i 29, 6 DBA). W innych trybach operacyjnych wentylatorów chłodnicy idą, jak mówią, nozdrza do nozdrza.
Teraz zwiększamy częstotliwość rdzeni produktywnych procesora do 5,4 GHz, które wymagały zwiększenia napięcia do 1,145-1,15 V. Energetyczne jądra działające na tym samym 4,3 GHz, a powyżej nie przyspieszają w tej kopii procesora.
Według Hwinfo64 Intel Core I9-13900K wyjście cieplne wzrosło do 255 watów (w osobnych trybach testowych i do 260 watów), z którymi testowane dziś chłodnice nie radziły sobie na wszystkich prędkościach swoich wentylatorów w pełnym wymiarze godzin.
Deepcool Assassin IV VC Vision jest bardziej wydajny niż Deepcool AK620 Digital Pro przez 3 stopnie Celsjusza i poradził sobie z obciążeniem w szerszej kontroli prędkości wentylatora – do 1000 obr./min, podczas gdy wydajność AK620 kończy się na 1400 obr / min. Ale w przypadku Pentawave Z06D sytuacja nieco się zmieniła, teraz widzenie Assassin IV VC jest nieco gorsze przy maksymalnych prędkościach i przy 1600 obr./min (dosłownie na 1-1,5 stopnia Celsjusza), ale równa we wszystkich innych trybach, nie licząc 1000 około około 1000. /min, gdzie jego skuteczność jest o 0,6 stopnia Celsjusza wyższa. Ogólnie rzecz biorąc, możemy powiedzieć, że te chłodnice są równe pod względem wydajności chłodzenia.
Ostatecznym testem było sprawdzanie dwóch chłodnic w ekstremalnym działaniu procesora przy częstotliwości produktywnych jąder 5,5 GHz przy napięciu 1,175-1,18 V.
Przy takich ustawieniach wytwarzanie ciepła procesora osiągnęło 270 watów (ponownie, według Hwinfo64), więc spędziliśmy taki test tylko z maksymalną prędkością DeepCool Assassin IV VIC i Pentawave Z06D Coolers. Podajemy wyniki w postaci dwóch zrzutów ekranu z pełnymi danymi monitorowania.
Deepcool Assassin IV VC Vision (2 × 1920 V/Min, 56,4 DBA)
Pentawave Z06D (2 × 1940 v/min, 53,9 dba)
I znowu otrzymaliśmy prawie taką samą wydajność Deepcool Assassin IV VC Vision i Pentawave Z06D. To prawda, że ten ostatni jest nieco mniej hałaśliwy i kosztuje dwa razy tańszy, ale nie ma aparatu parowego i cyfrowego panelu z danymi monitorowania.
⇡#poziom hałasu
Widzenie Deepcool Assassin IV VC na poziomie hałasu było wyższe niż w Pentawave Z06D i znacznie wyższe niż w Deepcool AK620 Digital Pro. Co więcej, dotyczy to całego zasięgu obsługi fanów. Pozostają wygodne do prędkości 1000 obr./min i ustępują na poziomie 890-900 obr./min. DZIA nie jest rejestrowana, wibracje ani prace związane z nagrodami w silnikach elektrycznych wentylatorów naszej kopii chłodnicy również nie zostały wykryte. Zgodnie z subiektywną oceną wentylatory AK620 działają uderzająco wygodniej niż wentylator w Assassin IV, więc jeśli masz priorytet poziom hałasu, lepiej poświęcić trzy stopnie wydajności i stu częstotliwości procesora.
⇡#Wnioski
Tak więc nowa wizja Deepcool Assassin IV VC otrzymała komorę odparowującą u podstawy i zdejmowany panel z danymi monitorującymi, takimi jak temperatura, częstotliwość i zużycie energii. Ponadto chłodnica była wyposażona w wzmocnione mocowanie i potężną płytę tylną dla platform Intel. Ale nie otrzymał racji płyt do rur cieplnych i konserwacji cieplnej o wyższej przewodności cieplnej. A jeśli nie skrzywdzisz użytkownikowi, aby przyjął użytkownikowi skuteczniejszą ankietę termiczną, wówczas uzyskanie gotowanego chłodnicy za tego rodzaju pieniądze jest dość kontrowersyjną przyjemnością.
Pomimo tych niedociągnięć wizja Assassin IV VC wykazała bardzo wysoki poziom wydajności chłodzenia i był w stanie z powodzeniem wytrzymać jednego z najlepszych przedstawicieli dwóch chłodnic. Poziom hałasu jako całość można nazwać wysoką, chyba że ograniczysz prędkość wentylatora o znak 1000 r/min lub niższym. Z zalet nowości podkreślamy kompatybilność z dowolnym pamięcią RAM, obsługą wszystkich odpowiednich platform i niezawodne przymykanie dzięki prostej procedurze instalacyjnej.
⇣ Treść Charakterystyka techniczna i koszty Pakowanie i sprzęt Funkcje projektowe Kompatybilność i instalacja Konfiguracja testu, narzędzia i technika testowa Wydajność chłodzenia Poziom hałasu Wnioski Komentarz () Materiały na ten temat Arktyczna zamrażarka cieczy III 420 System chłodzenia cieczy: Wydajność odniesienia Recenzja i przetest Pccoler RZ820 BK: King Coler Przejrzyj hiperę LES-1200: kompaktowe UPS z akumulatorami LifePo4 Przegląd i test Deepcool AK620 Digital Pro: Dodaj liczby? Przegląd trzech chłodnic chłodzących ID nowej serii Frozn: A410, A610 i A620 Black Recenzja i testowanie identyfikatora testu Frozn A720 Black: Supercool czy nie?
