Czy jest jakikolwiek cel życia w ogóle, a w szczególności życie rozsądnego, jest pytaniem nie tyle jak filozoficzne, ale prawdopodobnie religijne. Jednocześnie każde żywe stworzenie na taktycznym, że tak powiem, poziomy stale się ustala – choć nie zawsze jest w pełni świadome – pewne cele: wejście na ten uniwersytet, nadrobienie tej konkretnej antylopy, aby przywiązać się do jego skorupy tej konkretnej aktorstwa. Tak, formalnie taktyczne cele może wyglądać trywialne: gdy uniwersytet zostanie wybrany bliżej domu, antylopa jest najsłabsza (już w fakt, że dążenie do dążenia, o ile pozostaje silniejsza niż inne), aktorstwo – i pierwszego w ogóle. Ale w końcu ścieżka do samego rodzaju impregnowanego, odległego szczytu jest w rzeczywistości łańcuchem osiągnięć wzajemnie powiązanych celów taktycznych, więc nauczanie sztucznej inteligencji, jeśli nie „świadomej”, wówczas przynajmniej „taktycznie uzasadnionym” prostym działaniu, aby zrobić krok w kierunku notorycznego „silnego AI”. To, co już chcę mieć nadzieję, będzie dokładnie w ludzkim zrozumieniu słowa, aby niezależnie ustanowić zadania – a następnie szukać sposobów ich rozwiązania. Nie jest faktem, że nie pojawi się to na ludzkości (ile fantazji jest napisane na ten temat, a nie liczy), ale jak dotąd silna sztuczna inteligencja nadal pozostaje nie najbardziej osiągalnym celem.
Naukowcy badający zachowanie ludzi od dawna ustanawiali w praktyce, że działania z wyraźnym celem – nawet tak powszechne jak spacer do dobrze widocznych wytycznych – są znacznie bardziej skuteczne niż prosta pacyfikacja we wskazanym kierunku. Skuteczny w sensie czysto fizycznym: uczestnicy eksperymentu, którzy skupili się na osiągnięciu wskazanego przez nich punktu trasy, nie pozwalając na to przez minutę, poruszali się średnio szybciej i zmęczeni mniej niż przedstawiciele grupy kontrolnej, który po prostu powiedział: „Idź, aż się zatrzymasz”. Oprócz stworzenia biologicznego model generatywny nie zawsze ma sens, aby wyznaczać „świadome” cele – jak tego nie robi, na przykład dorosły, który przynosi łyżkę do ust podczas jedzenia (ale tylko uczeń jest sam, przeciwnie, aktywnie waha się podczas każdej takiej akcji). Jednak sztuczna inteligencja ma własny ważny obszar zastosowany-i opracowuje tego rodzaju system w ostatnich latach szczególnie aktywnie.
Jednym z celów raka-herbaty, krytycznego wobec jego istnienia ustalonego przez instynkt, jest znalezienie odpowiedniego schronienia dla siebie. Jeśli pod pazurem bezpłatnego zlewu nie ma pechowego mięczaka, współczesne nowotwory pustelni muszą improwizować. Ale mam podobny sposób modelu AI w podobny sposób, czy operatorzy nie decydują, że jest to halucynacja, a nawet oszustwo? (
