Akcje Supermicro (Super Micro Computer Inc.) spadły o 31% po tym, jak wynajęty audytor Ernst & Young LLP odmówił dalszego audytu działalności spółki, podaje SiliconAngle. Ernst & Young po zapoznaniu się z dokumentami i raportami odmówiła złożenia na nich swojego podpisu i wstrzymała dalsze próby kontroli.
Dziś Supermicro jest jednym z czołowych dostawców sprzętu dla centrów danych, jest jednym z trzech największych odbiorców chipów NVIDIA. Firma Ernst & Young została zatrudniona do audytu danych dotyczących zysków za ostatni rok obrotowy, który zakończył się 30 czerwca. Cztery miesiące po przejęciu biznesu firma wzbudziła obawy dotyczące sprawozdawczości finansowej Supermicro.
W odpowiedzi na obawy audytorów zarząd Supermicro utworzył komisję do przeglądu finansów, która zatrudniła kancelarię prawną i firmę zajmującą się kryminalistyką finansową. Badanie wstępnych raportów z wynajętych firm doprowadziło do tego, że Ernst & Young podjął ostateczną decyzję o odmowie współpracy z Supermicro. Audytorzy stwierdzili, że nie mogą już polegać na oświadczeniach zarządu i komisji i nie chcą być kojarzeni z raportami przygotowywanymi przez zarząd Supermicro.
Źródło obrazu: Jakub Żerdzicki/unsplash.com
W sierpniu ta ostatnia zwlekała ze złożeniem rocznego raportu finansowego po tym, jak Hindenburg Research opublikował zjadliwy raport na temat wyników spółki, który również mocno zaważył na cenie jej akcji. Wspomniano m.in. o nieprzestrzeganiu kontroli eksportu, a także umowach ze spółkami zależnymi na warunkach nierynkowych. Po opublikowaniu raportu Departament Sprawiedliwości rozpoczął dochodzenie w sprawie działalności Supermicro. W szczególności okazało się, że władze zwróciły się o informacje na temat możliwych manipulacji w sprawozdaniach finansowych.
Transakcje finansowe Supermicro zwróciły już uwagę władz w 2020 r., kiedy firma zapłaciła 17,5 mln dolarów, aby powstrzymać dochodzenie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie jej sprawozdań księgowych. We wrześniu 2024 r. kancelaria prawna Robbins Geller Rudman & Dowd LLP ujawniła, że w pozwu zbiorowym Averza przeciwko Super Micro Computer oskarżono producenta sprzętu serwerowego i niektórych jego członków kadry kierowniczej o naruszenie ustawy o papierach wartościowych z 1934 r.
W swoim ostatnim zgłoszeniu do SEC spółka oświadczyła, że poszukuje nowego audytora, który zastąpi Ernst & Young, i nie spodziewa się, że rozstrzygnięcie którejkolwiek ze spraw podniesionych przez audytorów lub przed specjalną komisją będzie skutkować jakimikolwiek zmianami w kwartalnych raportach sprawozdań za rok budżetowy 2024, ani nie oczekuje, i za poprzednie lata budżetowe.
Powiązane materiały:
Nie było żadnego gwoździa: brak szybkozłączy do systemów podtrzymywania życia kosztował Supermicro 800 milionów dolarów przychodów przyszłych okresów Serwery AI zamiast leków: Supermicro weszło do indeksu Nasdaq 100, wypierając Walgreens Boots Alliance W obliczu boomu na sztuczną inteligencję akcje Supermicro w ciągu dwóch lat wzrosły 20-krotnie, a sama firma weszła do indeksu S&P 500. Były menadżer Linux Foundation ujawnił powody wydalenia rosyjskich programistów z listy twórców jądra Linuksa Pierwsza chmura dla obiektów CII, zbudowana wyłącznie w oparciu o rozwiązania krajowe, została uruchomiona w Rosji
