Meta✴ nie była w stanie przekonać federalnego sądu apelacyjnego do opóźnienia ponownego rozpatrzenia przez amerykańską Federalną Komisję Handlu (FTC) warunków umowy dotyczących polityki prywatności użytkowników sieci społecznościowej Facebook✴.
Sąd Apelacyjny DC orzekł wczoraj, że Meta✴ „nie spełniła rygorystycznych wymogów” apelacji w sprawie któregokolwiek z pięciu skarg konstytucyjnych. „Żaden z nich nie ma szans na sukces” – Bloomberg cytuje decyzję sądu. Firma próbowała zakwestionować prawo FTC do przywrócenia umowy z 2020 r. i częściowej renegocjacji jej warunków. Umowa została zawarta po zapłaceniu grzywny w wysokości 5 miliardów dolarów za naruszenie prywatności użytkowników – zdaniem departamentu Meta✴ naruszyła jej warunki w 2023 roku.
Według FTC Meta✴ wprowadziła w błąd rodziców swoich nieletnich użytkowników co do środków podjętych w celu ochrony prywatności dzieci. Komisja proponuje zmiany umowy z Meta✴, m.in. zakazanie spółce wykorzystywania danych osób nieletnich i ograniczenie stosowania technologii rozpoznawania twarzy. Meta✴ wystąpiła o wydanie nakazu sądowego przeciwko działaniom agencji, ale 14 marca sędzia okręgowy Randolph Moss odrzucił ten wniosek, twierdząc, że jeśli FTC miała rację, twierdząc, że firma zagraża prywatności użytkowników, przyszłe działania agencji będą leżeć w interesie publicznym. Zażalenie na tę decyzję zostało obecnie oddalone.