Niedawno firma AMD nadała rodzinie procesorów EPYC pełny wygląd, ogłaszając wariant do zastosowań peryferyjnych o nazwie kodowej Siena. Niedawno badacze z serwisu Phoronix opublikowali wyniki zbiorczych testów EPYC 8324P/PN, porównujących wydajność nowych procesorów z Intel Xeon Gold 6421N.
Jak wiadomo, AMD EPYC Siena jest uproszczoną i tańszą wersją Bergamo, wykorzystującą te same rdzenie Zen4c i obszary chipów zoptymalizowane pod kątem liczby tranzystorów, ale posiadające jedynie sześciokanałowy podsystem pamięci, a także nie obsługuje konfiguracji z dwoma procesorami .
Do analizy porównawczej badacze wybrali 32-rdzeniowe wersje procesorów AMD i Intel. Stronę „czerwoną” reprezentowały EPYC 8324P (2,65–3,0 GHz) i EPYC 8324PN (2,05–3,0 GHz), a stronę „niebieską” wezwano do obrony honoru Xeon Gold 6421N (1,8–3,6 GHz) ) pokolenie Sapphire Rapids.
Testy dały bardzo interesujące wyniki. Choć architektura Intel Golden Cove jest wyraźnie bardziej złożona od AMD Zen 4c i zapewnia pełne wsparcie dla AVX-512 i AMX, to w większości testów nie było to zaletą dla rozwiązania Intela. Procesory AMD niemal wszędzie wykazywały porównywalny poziom wydajności przy znacznie niższym zużyciu energii.
Źródło zdjęć tutaj i poniżej: Phoronix
Przy domyślnych ustawieniach termicznych EPYC 8324P wyprzedził Xeon Gold 6421N o 2,7%, w trybie maksymalnej wydajności różnica wynosiła 5%, a gdy TDP ograniczono do 155 W, różnica wynosiła zaledwie 2,5%. EPYC 8324PN, który ma skromniejszą formułę częstotliwości, ustąpił Xeonowi o 11,8%, ale przełączenie procesora w tryb wydajności pozwoliło mu objąć prowadzenie o 4,8%.
Pod względem zużycia energii rozwiązania AMD utrzymywały się średnio na poziomie 89 lub 94 W (w zależności od trybu), podczas gdy w przypadku Intel Xeon ten sam parametr wynosił 139 W. Tym samym procesory Siena udowodniły nie tylko, że są w stanie konkurować na równych prawach z Sapphire Rapids, ale także potwierdziły swoją koncentrację na sektorze energooszczędnych, ale wystarczająco produktywnych systemów, na przykład platform obliczeniowych brzegowych i sprzętu RAN. Jednak pod względem wsparcia programowego w tym drugim przypadku Intel nadal przoduje.
Powiązane materiały:
Pierwsze testy porównawcze NVIDIA Grace Superchip: nie gorsze niż EPYC i szybsze niż Xeon oraz znacznie lepsze pod względem wydajności energetycznej niż AMD i Intel Intel wypuści chipy Xeon D oparte na Granite Rapids w 2025 roku Xeon EE dla 5G: Intel wprowadził procesory Sapphire Rapids z wbudowanym akceleratorem vRAN Boost Duże rosyjskie holdingi IT zaczęły tworzyć własne ekosystemy oprogramowania, aby zastąpić zagraniczne analogi Wydano komputer Waveshare RP2040-PiZero o wartości 10 USD oparty na chipie Raspberry Pi RP2040
